[讨论]游戏离艺术的最高水平还差多远

爱小熊

yaksa9527 发表于 2011-8-15 12:59
是你要讨论他们主观想法的啊，我都说了他们怎么想的不重要这是在和你讨论主观？哥们儿该吃NC片了吧。。。 ...

因为这个问题本身就属于主观范畴的，你说想的不重要，那你讨论的还是这个问题吗？
已经说了，他们事先并不知道比赛中会有不公正的事情发生，如果有预知能力，也不会来比赛了。
既然你把我的“前提”与“次要”硬扯在一起，我也以你的方式来问一下：你说输赢是最重要的，然后他们又可以无所谓，“最重要”和“无所谓”矛盾吗？

爱小熊

yaksa9527 发表于 2011-8-15 13:01
本来就没问题，何来死撑呢？到是你，说来说去也找不出实例证明我的话是错的，这才叫标准的死撑。。。
傻 ...

本来想给你留点面子的，你这样一直赖下去，我也没办法了。知道读写的英文是什么吗？认识read和write吗？还“容量代表存储。“读”就是LOAD，“写”就是SAVE”，是没人教还是学不会？

爱小熊

yaksa9527 发表于 2011-8-15 13:05
没有输赢这个前提，还谈什么主要目的次要目的呢？所以说输赢的概念是比赛不可或缺的基础。连你说的被黑却 ...

不要把“主要次要”的概念偷换成“重视不重视”，你这种诡辩的伎俩已经出现多次了，来点新鲜的吧。

爱小熊

custone 发表于 2011-8-15 13:24
终于爬完此神贴了，在下受益良多，感受颇深。感谢各位带来如此精彩的发言，虽然有些没仔细读。。。
另：ai ...

确实是神帖，“容量代表存储。‘读’就是LOAD，‘写’就是SAVE”都出来了，还有人跟着叫好。

11kk22ii

游戏论坛论游戏，save load代表什么么。。。

其实大家都知道。。。。。。不知道有什么可争的。。。。。www

爱小熊

11kk22ii 发表于 2011-8-15 19:46
游戏论坛论游戏，save load代表什么么。。。

其实大家都知道。。。。。。不知道有什么可争的。。。。。w ...

他没有讨论游戏，而是用这两个词论证“CD的读写能力比卡带更强”。本来这与帖子的主题关系不大，我也不想揪住不放。但他用错词还一直不承认，难道要全世界都跟着他把r/w performance改成l/s performance？

11kk22ii

爱小熊 发表于 2011-8-15 20:02
他没有讨论游戏，而是用这两个词论证“CD的读写能力比卡带更强”。本来这与帖子的主题关系不大，我也不想 ...

cd或者卡带哪个更强我是不太清楚

不过save与load是什么意思，与读写速度。。。好象没多大关系？？

爱小熊

11kk22ii 发表于 2011-8-15 20:06
cd或者卡带哪个更强我是不太清楚

不过save与load是什么意思，与读写速度。。。好象没多大关系？？

是啊，本来就没多大关系嘛。咱们都买过硬盘光盘光驱U盘，读写性能一向用read/write标称的，哪见过load/save？只要本帖有个明白人就好，我说过不会揪住不放的。

yaksa9527

爱小熊 发表于 2011-8-15 19:12
因为这个问题本身就属于主观范畴的，你说想的不重要，那你讨论的还是这个问题吗？
已经说了，他们事先并 ...

又在歪楼了，你在说哪个问题？
不知道你说的跟预知能力有什么关系。。。你总是习惯解决不了问题时就装疯卖傻胡牵乱扯。。。
当然不矛盾。心态是主观的，输赢是客观的本来就不是同一事物。正因为他们先对输赢做了判断，才有后面的无所谓。因为前者决定后者，所以输赢这个概念要比他们的心态重要——这和你所谓的前提是次要的神论根本就是两个概念。。。

yaksa9527

爱小熊 发表于 2011-8-15 19:26
确实是神帖，“容量代表存储。‘读’就是LOAD，‘写’就是SAVE”都出来了，还有人跟着叫好。

某生物面子挂不住喽，遂开始疯狂乱咬。。。