终于白了水王 3 。

liufeifei

maiilovepan 发表于 2026-3-10 18:19
仁3这次平安地图的确有怪种类少问题。这波我也是借坡下驴驳他的逻辑，楼主之前吐槽圣兽之王那期，纯就是 ...

至于圣兽之王，这游戏我前段时间也白金了，顺带补充一点我自己的整体看法。

实际上对于这个游戏，我发帖子的时间节点正好就是玩到沙漠和精灵国，自己对于流程推进方式过于单一感觉有点枯燥的时候。当然圣兽之王作为一个编程游戏，玩家对于战斗的主动参与度确实有限，这是客观情况。你也不要误会这游戏我没玩明白，一支队伍连续作战出现疲劳无法移动可以用对应的道具来立即解决，这都不是事，我早就知道。对于不同兵种互相克制这些基础内容，我也是怎么都要了解一下的，不可能两眼一抹黑胡乱折腾。

我想吐槽的还是这游戏作为一个整体很多方面欠考虑，制作组应该很明白他们这个游戏所存在的问题：剧情就是王子复国记没啥悬念（远不如十三机兵），推进方式就是一个城镇一个城镇去攻占，战斗就是编程玩家没啥参与度，整个过程只需要移动操作然后完全就是看动画。即便是有精致的场景和人设（音乐我认为也是远不如十三机兵），玩家到了一定阶段也肯定会厌倦。然而为了保证流程长度，直接设计了五个国家地图，一大堆需要攻占和捡材料复兴的城镇，整个游戏玩法从头到尾没有任何变化。

在这种情况下，很多细节就需要考虑：既然玩家都觉得枯燥了，是不是应该尽量减少战斗的繁琐性？然而依然按部就班设计了各种敌方隐藏出兵和据点回血复活拖时间，我方队伍非要设计一个多次战斗后疲劳无法移动拖时间，战斗过程动画也没有简化跳过的固定选项，想要跳过依然需要玩家每一次都按一下开始键。敌方战术也就是那几样，小队出兵，场景技能，塔楼弩炮投石器。。。这些问题你可以说影响不大，尤其是到了中后期我方队伍足够强势。但是在这个游戏整体设计和玩法的基础上积累堆砌，很快就会对于游戏整体感受产生影响。

所以说到这里，圣兽之王虽然和仁王 3 完全不是一类游戏，但我在仁王这个帖子前面也说了，你是不是也觉得这两个游戏在某些方面有点类似：流程设计过长，地图探索推进方式枯燥重复一成不变，战斗拖沓（类似于怪物和战术堆砌复用）等等等等。所以这两个游戏从中后期开始，我觉得体验都不好，都是想着赶紧推完赶紧结束那种感觉。仁王 3 白金之后还有多周目和刷刷刷，但我完全没有兴趣；圣兽之王主线结束之后还有竞技场，但我只想着赶紧打完奖杯需要的那些个就行，然后挖宝藏尽快白金。诸如战旗修改、查看资料、观看图鉴这些内容，更是没啥意义。

对于圣兽之王我很同意当时帖子里面一个人的说法：这游戏的玩法完全支撑不起来这么长的流程，枯燥和乏味是中后期必然的结果，这一点实话实说制作组也是欠考虑的。我当时说了我感觉圣兽之王不如十三机兵，现在白金之后，我依然还是这个观点。至于游戏当中的一些具体内容我是不是确实没玩明白，已经不再重要了。我压根没兴趣再去玩明白，即便是玩明白了，也改变不了我对于这个游戏的整体看法。

liufeifei

questlast 发表于 2026-3-10 16:59
在理不起来，生化123456789每个系列都有人在骂为什么不学前作，包括ff，包括怪猎，每一作都有人骂哪怕那 ...

懂王大人，

我认认真真白金了一个游戏，在待了十七年的游戏论坛发个个人真实感受帖子，还需要你来审批做主是吗?

我在这个帖子当中主楼和回复所说的所有观点，有一句假话吗？仁王 3 客观存在问题，不是制作组的问题，难道是我的问题？

我是非要无脑黑这个游戏吗？我高高兴兴原价买了，然后玩了九十多个小时白金之后，考虑斟酌组织语言再来黑？

我就说说自己的真实感受又怎么了？

懂王大人，

这帖子最早我考虑过放在专区，但是感觉专区已经没多少人了，所以我考虑再三还是放在这里，至少能给更多人参考。

我也感觉专区没多长时间就没人了，为什么？这其中难道没有游戏本身质量的原因吗？

懂王大人，

仁王 3 要是做的能更好一点，我现在干嘛要发这个帖子而且还在执着回复很多人，我应该高高兴兴接着二周目三周目对不对？

懂王大人您说呢？您不是懂得特别多吗？

liufeifei

mai13131313 发表于 2026-3-10 18:26
这游戏从第一章看明显是有个很好的底子，包括关卡设计都有了进步。但是到最后一张地图遗老也不能说不疲劳 ...

怪物复用是一个原因，但是不算是全部。

地图总量堆砌太多，探索要素和方式从头到尾一成不变，包括敌人战术配置，各种恶意套路也都是缺乏变化。

实际上我觉得一开始有个序章，然后战国时期给一张大地图，后续再来一个结局小地图。整个剧情也不要穿越时空了，就局限在战国时期，战国地图可以扩大一些好好设计一下不同风格，多给一些地狱作为副本。然后剧情可以设定一些不同结局分支选项，配合多周目刷刷刷要素，这样玩家因为不同剧情的原因，也愿意多周目，正好各方面都可以兼顾。我是觉得这样可以游玩感觉更好一些，我在玩第一张战国地图的时候，确实是兴致很高，但是后续看到仅仅是这样规模的地图还有两张，真的是有点枯燥和疲劳了。

liufeifei

mai13131313 发表于 2026-3-10 18:26
这游戏从第一章看明显是有个很好的底子，包括关卡设计都有了进步。但是到最后一张地图遗老也不能说不疲劳 ...

另外问题的根源实际上不是怪物少和复用，根源还是因为地图堆砌太多，导致怪物不得不反复使用。

如果只有一张主要大地图，基本上不会感觉怪物重复，但是大地图就三张小地图还有三四张，那就没办法了。

你想想为了照顾所有的地图，就不说各种杂兵了，蛇骨婆打了三次，茨木童子打了两次，马头怪和牛头怪至少每个都打了三次。

这是白金之后我能记下的，肯定应该还有我没记下的 BOSS 重复使用，所以到了后期肯定是感觉不好，频繁出现“怎么又是这货”的情景。。。

questlast

liufeifei 发表于 2026-3-11 06:21
懂王大人，

我认认真真白金了一个游戏，在待了十七年的游戏论坛发个个人真实感受帖子，还需要你来审批做 ...

激动什么，小孩子大人，小孩大人，你多大了还这么小破孩思维？

你有权利发帖，我说的是不合适，也不是“不可以”

你的风格就是动不动昭告天下 严重护坑型选手，什么专区人不多，你先发专区了么，你怎么知道专区人不多，你发专区没人搭理再说专区人不多

你仁王3玩的有我终末地玩的精细么，终末地专区才几个人，我都只发专区，你仁王3大热门游戏还敢说专区人不多？你看我和你似的把终末地评价帖发这个版么

还有，你要人多干嘛？人多所以看到你贴的人更多，参与话题的人多？不就是这样么，结果人多了你还听不得批评是吧。这种贴子还非要发在人多地方，也是典型小破孩爱现思维

你有发帖权利，但你发出来就是让别人评论的，你阻止不了别人说什么，哪怕你不爱听，世界不是围着你转的，我允许你反对我，你也得允许别人反对你

就像我从来不在有意见分歧的时候干什么jb 引战的事，太low，有意见你说你的我说我的，我又没有拉别人踩你，你也拉不了别人踩我，俩人互相喷引战什么引战，你说你的我说我的多大个事

你的风格就是爱玩不爱玩，都会评价一番，然后还觉得自己特别有理，别人说不得

我风格是，我喜欢的，我会发主题贴去夸，我不喜欢的，我都不会发主题贴，只是跟帖批评

因为我不喜欢的，没必要发个主题帖去主动影响别人心情（尤其如果还是热门游戏）。但是你先发帖影响了我的心情，那我完全可以跟帖批评，就像我不发“绝区零或者鸣潮现在很差”的标题帖骂他，但是有人发主题贴夸他，我就以我的认知去批评，就这样

我发的标题帖基本都是“这游戏不错”“这游戏还可以”或者带点攻略性质的

别一把年纪了还和小孩思维一样，也别天天没事干去护坑，显得很小孩，，一个主题贴你发个十几帖是正常的，发个几十帖全是你一个人住那护坑，典型小破孩思维

记住，你主动发一个主题贴，只要你说的有人反对，他就会怼你，很正常，别大惊小怪的

论坛也不是vx朋友圈，也别天天一个人在那报告游戏进度把一个坑护的老长，一看全是在那汇报游戏进度，整的和个人vx朋友圈那样

centon

questlast 发表于 2026-03-11 11:09




激动什么，小孩子大人，小孩大人，你多大了还这么小破孩思维？

你有权利发帖，我说的是不合适，也不是“不可以”

你的风格就是动不动昭告天下 严重护坑型选手，什么专区人不多，你先发专区了么，你怎么知道专区人不多，你发专区没人搭理再说专区人不多

你仁王3玩的有我终末地玩的精细么，终末地专区才几个人，我都只发专区，你仁王3大热门游戏还敢说专区人不多？你看我和你似的把终末地评价帖发这个版么

还有，你要人多干嘛？人多所以看到你贴的人更多，参与话题的人多？不就是这样么，结果人多了你还听不得批评是吧。这种贴子还非要发在人多地方，也是典型小破孩爱现思维

你有发帖权利，但你发出来就是让别人评论的，你阻止不了别人说什么，哪怕你不爱听，世界不是围着你转的，我允许你反对我，你也得允许别人反对你

就像我从来不在有意见分歧的时候干什么jb 引战的事，太low，有意见你说你的我说我的，我又没有拉别人踩你，你也拉不了别人踩我，俩人互相喷引战什么引战，你说你的我说我的多大个事

你的风格就是爱玩不爱玩，都会评价一番，然后还觉得自己特别有理，别人说不得

我风格是，我喜欢的，我会发主题贴去夸，我不喜欢的，我都不会发主题贴，只是跟帖批评

因为我不喜欢的，没必要发个主题帖去主动影响别人心情（尤其如果还是热门游戏）。但是你先发帖影响了我的心情，那我完全可以跟帖批评，就像我不发“绝区零或者鸣潮现在很差”的标题帖骂他，但是有人发主题贴夸他，我就以我的认知去批评，就这样

我发的标题帖基本都是“这游戏不错”“这游戏还可以”或者带点攻略性质的

别一把年纪了还和小孩思维一样，也别天天没事干去护坑，显得很小孩，，一个主题贴你发个十几帖是正常的，发个几十帖全是你一个人住那护坑，典型小破孩思维

记住，你主动发一个主题贴，只要你说的有人反对，他就会怼你，很正常，别大惊小怪的

论坛也不是vx朋友圈，也别天天一个人在那报告游戏进度把一个坑护的老长，一看全是在那汇报游戏进度，整的和个人vx朋友圈那样

你仁王3玩了吗

questlast

centon 发表于 2026-3-11 11:39
你仁王3玩了吗

玩了Demo

但是经常看大佬视频，核心玩法已经学了一大半了，各种技巧教学视频都保存了收藏夹

这类游戏，和鬼泣一样，通关视频没啥看头，战斗剪切更有看头，能学东西，能提高体验

等完整版再入手，二代我就是首发的完整版，没有首发初试版，一代买的豪华版首发六百多感觉亏麻了

主要仁王必出DLC且必出完整版，生化9我也没首发，等黄金版，生化4我也是等黄金版出来买的

centon

questlast 发表于 2026-3-11 11:50
玩了Demo

但是经常看大佬视频，核心玩法已经学了一大半了，各种技巧教学视频都保存了收藏夹

我说一下我的看法，不站边谁。
首先，游戏的评测，是非常主观的，但是有个前提，就是自己至少要完整的体验之后，再得出结论，逻辑上才能自洽。
楼主说的东西先不说我是否认同，但是从他自身的游玩需求出发，逻辑是自洽的。
游戏客观存在的问题：大量素材复用，大量换皮怪，糟糕的美术，糟糕的优化，崩坏的数值，大量的BUG。这些东西，对于轻度玩家而言，完全是值得喷的点。
抛开这些内容，单说战斗，仁王3也完全不能说优秀。确实，多了取消机制，多了冬月和琢技，一定程度的增加战斗的流畅度和玩家的操作度。这点是比2代进步的。
但是冬月在高周目下数值很低，大多数时候用出来反而会浪费输出；忍者和武士两个系统根本无法完美兼容，很多时候你切职业反而会影响输出，再加上这代的续混沌变得非常困难，就导致了实战中切职业秀大于实用；转心取消之后更是会出现吞指令的问题，例如取消之后立刻接l1+方块，会吞掉武技，直接打轻攻击。过于强调武士的精防，而削弱闪避性能，再加上敌人的大范围多段判定强指向性攻击，直接让仁王3的武士玩法变成了只狼，你觉得这改动合理吗？
其他的问题还有非常多，你不实际玩，只看几个别人的段子，是完全没意义的。
你与其现在来反驳楼主，不如深度游玩之后再来输出你的观点。
我感觉你没必要总拿之前游戏的经验去和别人对线，哪怕真的要反驳，也是你深入游玩当前游戏之后再来。

questlast

centon 发表于 2026-3-11 12:31
我说一下我的看法，不站边谁。
首先，游戏的评测，是非常主观的，但是有个前提，就是自己至少要完整的体 ...

首先，我没有否认他说的缺点，我原话，所有游戏都可以只挑刺，不提任何优点，纯挑刺缺点，缺点都是固然存在的

以及一个游戏主打风格，决定了你能获得什么乐趣，以及不能获得什么乐趣，你只知道他不好玩在哪，但是却不知道好玩在哪

我是没深入玩仁王3，所以我没有去证明仁王3有多好玩，但是你注意一点

我怼他的出发点是，我也看了很多测评，所有游戏主题测评，都分good和bad，人家写的清清楚楚，仁王三核心乐趣是什么也是共识，我不知道仁王三怎么打一个顶级段子

但是我可以轻易的从当前所有有公信力的测评人的测评里得到一个信息，仁王三的核心乐趣在操作，哪怕它还不完美，但它核心乐趣就在这

他这个主题帖显得那些表扬仁王3优点的主题测评贴都像个傻子，仅此而已，他的测评从头到尾都是批评

最简单一句话，评价游戏的整体素质需要对一个游戏深度游玩，尤其这个游戏确实好评如潮更不能单一批评显得自己很有理

评价一个游戏测评并不需要，因为不是就他一个人测评，作为读者，可以表达对你和其他测评意见以及文风或者倾向的喜好或者批评

我说仁王3核心乐趣的战斗操作，地图设计不是核心卖点，这是市面上绝大多数有一定公信力的测评人给出的统一意见

我怼的是它这个贴的风格，没什么问题，说白了，我评价的是游戏评价帖，依据就是看了非常多的其他评价帖

centon

questlast 发表于 2026-3-11 12:42
首先，我没有否认他说的缺点，我原话，所有游戏都可以只挑刺，不提任何优点，纯挑刺缺点，缺点都是固然存 ...

我不知道你看了谁的视频，谁的评测，你可以去看看1代2代真正的高手，有几个夸3代战斗系统好的。
不说开倒车已经是对仁王3最大的尊重了