液晶全灭 松下等离子电视击败所有对手获美最佳画质奖

我是棵草

别理他算了，VGP大赏，连续几年的综合画质最优金奖

2011年时65寸HX920是索尼最高端旗舰了，不是一样输给VT了么

我估计他连VGP电子产品大赏是什么都不知道，还遑论什么画质不输PDP

PDP是输了市场，但没有输产品，销售量大不代表品质好

卡片机数量大不，单反销售数量少不？单反的快门还有次数限制呢，按到了就不能用了

卡片画质就赢了单反了？单反就要消失了？

rankman

PDP的功耗迟早要退出市场，OLED应该是未来的方向，松下也开始OLED的研发了

woody0628

画质奖也就是评测，等离子肯定胜出，等离子的弊端要长时间使用才有可能被激发。
能长时间放心使用才是大部分人想要的。特别是给家人选，一个台都能看一天，选等离子真有点不放心

4856231

weida5201 发表于 2012-5-26 16:18
http://cn.engadget.com/2012/05/2 ... ssible-9-000-price/
l ...

55寸要价是1W美金，我的妈呀，55VT30只要2Q7美金
OLED的缺陷也明显，就是偏黄，颗粒感大，无法想象作出大屏幕后是什么感觉
VT50被自家的WT50给干掉了哦

shikyo

在网上争论　谁也别想说服谁　就算一方理屈辞穷了　也只会口服心不服的　选自己喜欢的就好了　争赢了也没奖金的

weida5201

4856231 发表于 2012-5-26 17:40
55寸要价是1W美金，我的妈呀，55VT30只要2Q7美金
OLED的缺陷也明显，就是偏黄，颗粒感大，无法想象作出 ...

新品么
当然贵
感觉oled和等离子相似

poilkjmnb

扯,等青继续扯,喷了还VGP大奖,你这么不拿拿骚尼08年旗舰X4500来比呢?233 X4500拿画面技术奖的时候你松下的PDP排名不知道排在那里了,RGB--led BE2pro高画质图象引擎  Motionflow 100Hz pro 高刷新率 10bit液晶面板驱动那一个不代表当前业界最高标准,PDP也就是近几年趁着骚尼和三棒大打价格战(要打价格战骚尼就必需在技术和成本之间有所取舍,从而影响了之后骚尼出的液晶包括现在的旗舰HX920),你以为骚尼现在的旗舰HX920有多少技术含量(看看骚尼在HX920里阉割了多少东西,更让我不可理喻的是阉割了BE引擎,想想骚尼液晶电视刚刚进中国市场时放的广告词"Bravia,来自中国的红"可见"中国的红"这个广告词就突出了骚尼液晶电视鲜艳和高画质,这些都是BE高画质引擎的功劳,包括之前的如W300,W380A的几个老型号,你看HX920里有没有这个BE引擎,当然了我更不要跟我提那坑爹的锐迅引擎了),同样的两款旗舰你再看看售价,X4500出来的时候要5万多而看看HX920刚出的时候售价是多少,你以为X4500比HX920多出来那么多售价是摆设的花架子,那可是货真价实的技术堆出来的,所以我和家电论坛的几个老坛友们才痛心疾首的一致认为骚尼从X4500后出的液晶是一年不如一年,没办法你要想技术高价格便宜那是不可能的,所以不要跟我说PDP的画质这么样,因为液晶也有好画质,而对于液晶所占的将近85%的份额市场说明了一切!
btw我现在有点好奇马甲雷买的8万PDP到底用了那些火星科技啊!!!

weida5201

也不是想争赢
液晶的优点我不否认
等离子的缺点我也不偏袒
这小子丧心病狂似的黑等离子
不知道吃错什么药了

firefirely

各位何必为了这种很概念的东西争过来争过去呢？简直像家电论坛的人一样狗咬狗骨。
哪个效果好这个跟哪首歌好听一样，1万人有1万个答案。
我举几个绝对值出来，欢迎楼下跟帖：
1、液晶对比、亮度、透光强于等离子；
2、等离子动态：电影、游戏强于液晶；
3、液晶静态画面强于等离子；
4、等离子色彩还原真实、灰阶广，液晶色彩、灰阶不如等离子；
5、液晶寿命长于等离子，功耗低于等离子，60寸以下一般体积小于等离子；
6、等离子产量低，但是质量控制较好，50寸以上性价比比液晶高，（价格便宜）；
7、液晶同尺寸外观可以做得比等离子好看，因为100以下同尺寸液晶可以做得比等离子更轻，更薄！

该用户已被禁言

松下自己就已经开始减少等离子电视所占的比例了。。。