液晶全灭 松下等离子电视击败所有对手获美最佳画质奖

weida5201

交易游戏again 发表于 2012-5-26 12:28
照现在的趋势来说，明年，后年等离子份额销量产量将会一步步降低，退出市场指日可待～～～实际上现在比退出 ...

市场接受度这个东西真的很难说

普通老百姓买电视看什么？
1.价钱
2.大小
3.外观

这就行啦？
可惜这三点等离子都没有优势
等离子根本就不必同等级的液晶便宜
等离子也没有32或者24的小尺寸电视
外观又比液晶厚又蠢（高端不算）


对于普通家庭来讲看有线不需要很高的画质
也不需要很高的响应速度
液晶对于他们来讲足够用
看个普清的有线电视当然看不出什么拖影啦

试问
对于这些占绝大多数的普通消费者你凭什么让人家选择等离子

我要是帮家人挑电视我也会选择液晶

但是如果是帮喜欢高清或者游戏的同龄人选的话我一定要推荐等离子

拖影和色彩等离子别无二选

液晶和等离子都是优缺点并存的两种屏幕

普通应用选液晶
追求画质等离子


没有必要捧一个黑另外一个

我是棵草

日本VGP 2010年夏季大奖
不出所料,松下VT20横扫千军一举夺得今年VGP夏季最重量级的综合金奖.

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... p;highlight=VGP2010

等离子在画质上得奖又不是今年一年，LZ这帖子大惊小怪了

另外觉得销量多画质就一定好的，也一定觉得卡片机比单反出片画质要好得多了

我是棵草

2011VGP夏季分组而松下VT3再获综合金奖已经没有什么惊喜了

70寸的金奖夏普是因为，70寸只有夏普这一台，所以他拿奖了

65寸的竞争二三名竞争激烈

另外去年东芝4K裸眼3D风头大劲，但是东芝这款在国内没有销售。。。

还有就是投影仪也是爱普生没悬念。。。

该用户已被禁言

1.价钱
2.大小
3.外观

1：价钱高端液晶和高端等离子价格差1/3，松下那几个什么ST\GT\VT，不比同档次的液晶低的多？去年VT卖1万2的时候，920卖16000
2：大小这个问题，中端及高端的电视机液晶还是等离子大小有多少区别？
3：外观，除了等离子厚了点外观真的那么不堪？

那么你在说看有线的时候画质没有什么区别的时候是否实在否认对于有线型号等离子没有优势咯？那么我告诉你卖场没人放有线，大家都放的是高清信号，你这个话站不住脚的

别炒等离子了，还普通应用选液晶，追求画质等离子，我告诉你追求画质也选液晶，就冲着等离子烧屏/残影都不应该选这种缺陷技术早出来的电视机

东西不行就是东西不行，找各种理由接口推托也麻烦找点站得住脚的

该用户已被禁言

市场说明评奖的结果看来人民都不认可

我是棵草

要求画质的向来都是小众，大众对消费型电子产品的选则，画质从来都不是唯一标准

作为消费型电子产品的PDP，画质比液晶好，也不代表它没有其他的问题

功耗就是不可避免的弱项

烧屏可以不计，一台PDP3-5年还是烧不了的，5年了还不换电视？液晶5年也该换了。。。

dwj41

话说深圳这边的卖场等离子好少。。。。。。果然因为不怎么好卖，相对少啊。

该用户已被禁言

现在看来除了便宜以外没有任何理由选择等离子

极品飞翼

都2012年了。。。还人以为等离子是停产淘汰货

4856231

按我的想法就是同级别的电视机肯定是PDP画质好