液晶全灭 松下等离子电视击败所有对手获美最佳画质奖

lain2005

交易游戏again 发表于 2012-5-27 11:00
曾几何时,等离子画质确实有优势,那个时候的KURO,看到的时候除了惊艳没有任何话语能够形容,那个时候的液 ...

你这话用来反驳你自己一样成立，当年看到x4500的惊艳呢？现在有几台高端超过了？三星，sony可都没有，你给举几个例子吧
本篇测评只说了今年vt50获得最佳画质奖，这个有必要喷么？而且目前来看，vt50超过kuro没问题

卖得好不好我其实并不关心，本人更关心sony的cled能不能再13年上市，并且价格可不可以在30w日元以内

该用户已被禁言

交易游戏again 发表于 2012-5-24 15:11
都2012年了,还有人炒等离子这种缺陷货,一边是枪手们火炒热捧,一边是价格比液晶低1/3还在市场占有率上只占百 ...

我问你两个问题  第一  你说这里吹捧等离子的都是枪手  那我问你  有观众听了你说所谓的枪手他们的吹捧等离子而买了等离子
你说他们能不能直接受益？就是说他们天天在A9上吹捧等离子  说等离子如何如何好 别人听了他们的话  信以为真了 然后去买了等离子  卖出去一台他们就能提一台的钱  如果你不能确定这些所谓的枪手能直接受益  那我觉得你不应该这样张嘴就说人家是枪手
第二   你说等离子有烧屏  我想问  你家有等离子吗？ 如果有    你是怎么印上去的？烧屏和残影是两个概念  烧屏是永久的 残影可以随时消掉  这就是区别    如果你家没有等离子   麻烦你不要张嘴闭嘴一口一个烧屏的     

该用户已被禁言

周末没来，这贴居然吵成这样…………
again兄基本被我定性为主观帝了，人家拿客观数据出来你全是主观角度看不出，跟你继续说下去没啥意义了，我只想说，硬件区这些挺等离子的，基本都是为了玩游戏买过等离子的，而且为了家人看电视通常也会再买一台液晶的，这些人是真正比较过等离子和液晶的画质的，而且每个人自己买的两台电视价位上通常不会差太多，这种比较是有意义的。
那请问你家里是不是也有价位差不多的等离子和液晶各一台呢？你一直吹嘘的高端液晶是不是就在你家里？是不是也配了一台同价位的等离子？使用下来两个画质的比较结果如何？等离子是不是已经烧屏了？如果没有的话，不好意思，只有道听途说的东西的你没啥发言权。

岳羽

即使画质最好
比起液晶又能强多少
对普通玩家和用户来说毫无意义

superdustman001

价格接近，尺寸一样，两台机器放在一起，全面对比一下不就知道了。

哎嘻哦

上个月刚买的松下42GT20C，玩游戏很爽，色彩看着很舒服。

光蛋超人

请看清楚是旗舰型号，不是等离子比液晶强。

该用户已被禁言

唉。有什么好争的。喜欢什么就用什么。我家用的松下等离子。烧屏残影那是没有的事。至于画质，我以前看的海信液晶也觉得很好。两台电视放一起才知道什么好。液晶纯黑画面泛白的问题，单看液晶的话，不会有这样的感觉。但是和等离子放一起对比，就比较明显，当然索尼HX920的高端液晶，画质和黑位各方面已经很相当不错了。还有我对比过HX920和55VT31C的3D，发现等离子的3D效果比较好。

pinkbabe

确实这种酱油技术怎么老拿着研究，整点有前途的才是正道。

ttbeyond

期待索尼下一代真正的LED,当然松下等离子也是一种选择。