虎姬和鬼助的一堆溫泉對白, 求翻譯

该用户已被禁言

下面是引用qxf13于2009-04-21 19:41发表的:

越搞越晕了，不同的理解居然有这么大的反差~~~~

你看到古日语转不过弯来罢了，换成现代的说法就是“のぞみがあるなら、はやくいえ”，你说是谁为谁做？当然是说这句话的人做。

qxf13

这样吧，我们先翻成现代白话文，再谈理解
我先来
お主の望む事あらば自由に致せ
あなたの望むことであれば自由にしなさい~~

我是这么理解的

qxf13

下面是引用kamiyu83于2009-04-21 19:45发表的:

你看到古日语转不过弯来罢了，换成现代的说法就是“のぞみがあるなら、はやくいえ”，你说是谁为谁做？当然是说这句话的人做。

自由に致せ
はやくいえ
这怎么能相提并论？

该用户已被禁言

钻牛角尖…………
偶只是换个方式告诉你，说出命令型未必就是对方“做”。而且你自己去插日日字典，itasu是自己为对方做，这里用命令型偶只是觉得是口气问题，不在翻译讨论之内。

新明解的copy
いたす【致す】[2]:[2]
（他五）
(一)〔目上の人に対して改まった気持で言う時の言い方で〕「（私が）する」の意。

广辞苑
__「する」の謙譲語。動作を表す漢語名詞、または動詞の連用形の下に付けて用いられることが多い。相手に働きかける意味の場合は上の語に接頭語

qxf13

你不是也钻牛角尖了么
认准いたす是自谦敬语作「（私が）する」之意

古语并不是怎么用的啊~~

该用户已被禁言

偶没说这是古日语，这不过是个敬语。偶只是觉得你被古日语转昏了头。

说回itasu，お荷物を持ち致します 在这句话里面，你说是谁为谁做？当然是说话的为对方做。
本来这词就是有为对方“贡献、致力做……”的意思，你不过是查个字典知道是する的敬体，连词性都没搞清楚还咬着偶不放

如果你不认为这是自谦语也没所谓，但阁下真的认为自己的理解会比广词苑和新明解的更正确么？

qxf13

不考虑尊敬程度的话お荷物を持ち致します 就等于お荷物を持ってやります
这里也是用做“做”的自谦形式，还说我没搞清词性~~~
换句话说，自由に致せ根据你的理解怎么翻成非敬语形式？

该用户已被禁言

跟你说下去也是白搭，问题讨论首要起因就是“谁为谁做”，copy词典的内容也只是要你看红色部分。毫无疑问现在是说话本人为对方做，就是虎姬为鬼助做，这个根本就没悬念，说你对词性掌握得不清楚有说错你么？你以为“词性”二字就只有敬语和自谦语么？一个词的本身含义和用法不算是词性么？

另外，敬语问题是你自己凭空扯出来的好不好，偶没打算涉及敬语讨论。

“自由に致せ”在偶眼中就是客气点的命令方式，偶根本看不懂你所谓的“翻成非敬语形式？”是怎么回事？说话已经客气了还不算是自谦么？你要搞清楚，虎姬从一开始就不可能对鬼助用敬语的。

qxf13

下面是引用kamiyu83于2009-04-21 21:14发表的:
跟你说下去也是白搭，问题讨论首要起因就是“谁为谁做”，copy词典的内容也只是要你看红色部分。毫无疑问现在是说话本人为对方做，就是虎姬为鬼助做，这个根本就没悬念，说你对词性掌握得不清楚有说错你么？你以为“词性”二字就只有敬语和自谦语么？一个词的本身含义和用法不算是词性么？

另外，敬语问题是你自己凭空扯出来的好不好，偶没打算涉及敬语讨论。

“自由に致せ”在偶眼中就是客气点的命令方式，偶根本看不懂你所谓的“翻成非敬语形式？”是怎么回事？说话已经客气了还不算是敬语形式？

查了下日汉字典 致す做自谦敬语时动作由说话人指向对方，但致す也有等同于する，やる的用法（只是态度比较客气），敬语不是我凭空扯的，动作由说话人指向对方时，这必然是自谦

这句话里自由修饰致せ，难道要翻成我随便为你做（还对自己用命令型）
我觉得翻成你随便做（带比较客气的命令语气）要好得多

qxf13

下面是引用qxf13于2009-04-21 21:48发表的:

查了下日汉字典 致す做自谦敬语时动作由说话人指向对方，但致す也有等同于する，やる的用法（只是态度比较客气），敬语不是我凭空扯的，动作由说话人指向对方时用致す而不是する，やる的话，这必然是自谦

这句话里自由修饰致せ，难道要翻成我随便为你做（还对自己用命令型）
我觉得翻成你随便做（带比较客气的命令语气）要好得多

晕掉 编辑变引用了~~~