灵媒 媒体评分出炉： IGN 8分 GS 9分 mtc目前平均分：71

该用户已被禁言

ralfjones 发表于 2021-01-31 12:55




我现在告诉你我都玩过，说不配也是玩过以后说的，就明确告诉你不同档次，那人先不说有没有玩过往日，他说那话的时候起码灵媒还不能玩，这下听懂了吗？

我的观点很明确，从mc的评分来看，灵媒这个游戏还可以玩，不算优秀，当然你认为mc不公正，不值得看，我尊重你的不同意见，游戏我只玩了一部分，从我玩的这部分来看，我的评分和mc基本一致，我这个人比较宽容，对于小工作室小成本游戏会更宽容些，包括被很多人评价烂作的《致命预感》，喜欢的可以玩玩，不喜欢的可以不玩，没必要强迫别人。就好比你觉得往日不在比灵媒好，也有人觉得灵媒比往日不在好，如果你还是不服，可以和那位打一架吧谁赢听谁的，当年苏联和美国，不也是这样对抗了几十年吗？你还有不同意见吗？

该用户已被禁言

ralfjones 发表于 2021-01-31 12:59


mc本来只是个平台而已，又不是它打分的，我只是想表达，微软游戏都习惯性发动旗下媒体参与打高分而已，别又来加戏

如果mc那么容易被微软影响，那么mc也是不值一看的是吧，据我所知mc至少是几十家媒体评分综合的，其中ign gs一类大媒体有加权，如果我说的不对的话请你指证，你总不能说这几十家媒体都被微软收买了吧，如果你认为是那么就什么媒体都别看了，你赞同吗？

itachihcq

部分软饭都有一个特性，不愿意承认自己是软饭，喜欢装客观党。可能"软饭"这一身份确实传出去不太好听吧，就像音乐圈你要说自己是"蔡徐坤的粉丝"是会被别人笑话的。不过也没什么，品味低点不重要，开心就好了，急赤白脸的气出点病就不划算了。

ralfjones

fc永远的神 发表于 2021-01-31 13:06


我的观点很明确，从mc的评分来看，灵媒这个游戏还可以玩，不算优秀，当然你认为mc不公正，不值得看，我尊重你的不同意见，游戏我只玩了一部分，从我玩的这部分来看，我的评分和mc基本一致，我这个人比较宽容，对于小工作室小成本游戏会更宽容些，包括被很多人评价烂作的《致命预感》，喜欢的可以玩玩，不喜欢的可以不玩，没必要强迫别人。就好比你觉得往日不在比灵媒好，也有人觉得灵媒比往日不在好，如果你还是不服，可以和那位打一架吧谁赢听谁的，当年苏联和美国，不也是这样对抗了几十年吗？你还有不同意见吗？

你别给我扣帽子，我没说过MC不公正，媒体打分是有参考性没错，我只不过提个醒，微软会利用旗下媒体提高分数的事实，你也说这个游戏素质在70左右，那你觉得微软媒体打90几分是公平公正的吗？这分数难道素质堪比美末战神了？另外我之所以说这游戏和往日不再不是一个等级，本身就是因为那个极端软粉先提往日不再的评分，其实这两个游戏毫无可比性，制作规模和游戏类型都不同，你比个分数能说明啥？他那样比还不是引战来黑索？

该用户已被禁言

hcc3352779 发表于 2021-01-31 12:59


有些微博上的公知只要看到国内有人批评美国就跳出来阻止、谴责和嘲讽，你说这种人黑了中国什么呢？是吧，软饭老哥

所以你的观点是黑软无罪，谁反驳软黑就是索黑，你是这个道理吗？你拿中国和美国的例子说事也是不恰当的，美国总体技术比国内先进是事实，你用的手机电脑不也都是用了美国的技术吗，你说中国芯片技术比美国先进，我反驳你，所以我就变成公知了？另外公知不是贬义词，带引号的“公知”才是贬义词，就好比小姐在古代是尊称，现在“小姐”是特殊行业人员。

该用户已被禁言

ralfjones 发表于 2021-01-31 13:13


你别给我扣帽子，我没说过MC不公正，媒体打分是有参考性没错，我只不过提个醒，微软会利用旗下媒体提高分数的事实，你也说这个游戏素质在70左右，那你觉得微软媒体打90几分是公平公正的吗？这分数难道素质堪比美末战神了？另外我之所以说这游戏和往日不再不是一个等级，本身就是因为那个极端软粉先提往日不再的评分，其实这两个游戏毫无可比性，制作规模和游戏类型都不同，你比个分数能说明啥？他那样比还不是引战来黑索？

我想提醒你看下本主题贴，ign 9分，gs 8分，mc 71分，你直接说ign和gs被微软收买不就得了。我看了下mc的媒体评分明细，有打3分，4分的，你直接说那几个媒体才是正义的，ign 和gs都是野鸡不就完事了。为什么现在比较看重mc分，因为mc是多家媒体综合得分，既然你认为mc不能看，ign gs也不能看，那就别看媒体分呗，好不好自己判断就好了，希望你也能以这个态度看待其他游戏的得分。

nepocmais

fc永远的神 发表于 2021-1-31 13:22
我想提醒你看下本主题贴，ign 9分，gs 8分，mc 71分，你直接说ign和gs被微软收买不就得了。我看了下mc的 ...

阅读能力。。。堪忧。。

人家说的是微软喜欢用相关的媒体给自己的游戏打高分。。这一点你可以自己去回复以往的游戏评分。
你非要说别人说的是MC评分不公平。。

你们吵的都不是同一件事。。

hatsune1

fc永远的神 发表于 2021-1-31 09:04
既然有人喷微软游戏，那么就必然有人喷索尼游戏，或者反过来说有人喷索尼游戏，就必然有人喷微软游戏，这 ...

我装啥高尚了 。。。。   既然有人喷索尼游戏可以 那我来喷两句有问题 你说装高尚的是我回复的那个人吧 如果不是 那没啥好说的了 中文都不理解的人 能说出啥话

ralfjones

fc永远的神 发表于 2021-01-31 13:22


我想提醒你看下本主题贴，ign 9分，gs 8分，mc 71分，你直接说ign和gs被微软收买不就得了。我看了下mc的媒体评分明细，有打3分，4分的，你直接说那几个媒体才是正义的，ign 和gs都是野鸡不就完事了。为什么现在比较看重mc分，因为mc是多家媒体综合得分，既然你认为mc不能看，ign gs也不能看，那就别看媒体分呗，好不好自己判断就好了，希望你也能以这个态度看待其他游戏的得分。

好了好了，我就知道跟你扯不清楚，我在说微软的打分行为，你偏要跟我说收买不收买。你自己玩好了，我没精力为这么个游戏和你绕

该用户已被禁言

itachihcq 发表于 2021-01-31 13:13
部分软饭都有一个特性，不愿意承认自己是软饭，喜欢装客观党。可能"软饭"这一身份确实传出去不太好听吧，就像音乐圈你要说自己是"蔡徐坤的粉丝"是会被别人笑话的。不过也没什么，品味低点不重要，开心就好了，急赤白脸的气出点病就不划算了。

为什么总喜欢给别人扣帽子呢，因为扣帽子显得自己很正义是吧。灵媒这个游戏我玩的是mc评分76分的pc版，你要扣帽子的话也应该给我扣pc饭的帽子，我投入最多，玩的最多的是pc，谢谢。