[译文]Silent Hill沉寂之丘全系列故事背景/世界概念粗略分析(全译文完) 5-16日更新

nilren · 发表于 2006-5-26 14:45 · 北京

有一点我一直想问，有没有这样的一种可能：寂静岭系列的很多的“深度挖掘”，并非是制作人的故意，而是死忠们牵强附会上去的内涵呢？

dmc3vergil · 发表于 2006-5-26 21:42 · 广东

好吧。。。我承认我是这个系列的LU但还是坚持看完了~
另lz翻译的实在很用心啊~ 最近玩4 ~并没有觉得象某些人说的那么差

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-27 09:54 · 湖北

关于SH2…… 我觉得没到结局时JAMES已经死了
在他第一次跳深坑的时候

nilren · 发表于 2006-6-13 00:37 · 北京

我是没有看到某人的高深文章，但在这看到了楼主的努力。寂静岭系列本来就是一个非常有争议的游戏，允许多种论点是应该的，从商业的角度看，我很觉得是制作人故意作出了一系列不能圆满解释的迷题，来让某些人讨论挖掘来体现它的“内涵”，这是炒作的惯用手法之一，也是一个游戏的特色所在，并不是说谁上当谁不上当。我个人觉得，谁怎么做都可以。但也请尊重别人的意见与劳动成果，不要觉得自己的就是对的，人家的就得跟自己相一致。寂静岭需要更多的理解，哪怕是完全相反的理解，只要言之有物有据，我们都欢迎。

wfwfang · 发表于 2006-6-13 18:46 · 日本

>只要言之有物有据，我们都欢迎。
言之有物有据，确实重要，不过这个物和据不是找一堆特高深的理论来附会某个现象就叫令人信服了。

>但也请尊重别人的意见与劳动成果
每个人意见不同也属正常，不过一定不能生气地告诉对方，否则会很吃亏的。
会动的袋子洋洋洒洒几千字反驳楼主，但由于最初态度不好导致被其他人只纠住这个态度不好的问题批判，结果估计写下了关于寂静岭本身的论证也可能没什么人注意了，结果转而指责会动的袋子的态度问题，而他的观点却完全被忽视了。

daxiong · 发表于 2006-6-14 15:19 · 广东

楼主居然把游戏研究的如此深入....都可以写论文了,真佩服你

daxiong · 发表于 2006-6-14 15:20 · 广东

搞错了,原来是译文..不过还是佩服楼主...的翻译水平......

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-14 13:32 · 重庆

吐血，看了一中午，2个多小时才看到一半…………有谁真正仔细研究完了的？佩服一下。LZ厉害，这么详尽的资料，继续看…………希望下午下班前能看完…………

brandon · 发表于 2006-7-14 18:10 · 北京

此文甚强不过真是太长了今天先看一部分明天继续...

zzasdy · 发表于 2006-8-13 18:08 · 江西

留一个标记先
多谢搂住的好文了

		自动登录	找回密码
密码			注册