THE LAST OF US的游戏代入感是如何营造的

eclipses66

楼主说到心坎里去了  我玩的时候也一直觉得 代入感强  也很乐意去多走走 看看环境看看物品  听听对话

kazi1229

air0001 发表于 2013-7-18 14:51
就事论事罢了。你就没必要做无意义的比较了。我看人骨拼图也是因为你说这电影多杰出，仅仅为了欣赏而已 ...

我也是就事论事，你整个一个打太极，不说别的，看看你粘出来的对话是在什么时间，再说了，我和你说的也不是一回事，你就这么爱自作多情？
你写了一堆，我实在懒得看，ico一样是老式的冒险游戏，到了tlou就成了没代入感？还有游戏和小说电影的代入感不同，小说很多时候是要靠想象力，电影是靠影像的表现来让观众带入，游戏的代入感在与互动，是你的思考和影像的结合。小说的代入感是最本质最具想象力的，电影是小说的一个衍生物，电影是由剧本来演绎的，剧本本质上是特殊的小说，而电影在表达上可以小范围的运用小说的那种想象力，加入文字等。游戏从一开始的类似于现在手游的放松娱乐，加上小说电影的影像发展成现在的电子娱乐，如果所有的游戏都去掉故事演绎，那就是无止境的重复，就像吃豆人之类的，故事的演绎让游戏的乐趣时间延续，并让游戏丰富，让玩家知道目的，感受故事，不再是重复，只要不是任天堂的死忠都不会觉得这样会让游戏性降低，这种代入感从最简单的水管工救公主到后期丰富的tlou，结合的好并不会让游戏性降低，反而让代入感更高，结合不好，就算故事不丰富一样游戏性代入感都低，所以ico的代入感很棒，tlou一样非常棒
tlou延续了老冒险游戏的要素，但我说的可不是它有这些要素，而是这些细节为何比其他游戏更有代入感，也没说过tlou创造了什么新的演绎方式，看不懂是你理解能力的问题别来跟我打太极
不过我漏了一点tlou代入感的游戏不仅仅是细节上的表现，还有宏观上的结合，和故事游戏系统的结合，游戏是看整体不是看单方面

air0001

kazi1229 发表于 2013-7-18 16:54
我也是就事论事，你整个一个打太极，不说别的，看看你粘出来的对话是在什么时间，再说了，我和你说的也不 ...

我的观点说白了就是游戏性多寡不妨碍代入感。就像我认为暴雨代入感比美国末日高

游戏的细节和真实感的多寡也不妨碍代入感。比如ico也并不比美国末日差。

玩不玩其实并不重要。是否更贴近真实也无碍。

因为这两个游戏的整体完成度都非常高，并且没有乏味注水的流程。

也许你说的这两样代入感的大方向美国末日都具备了。但我并未觉的结合的很好，即玩的并不是很尽兴，比较困倦。而且感情细节以及互动也没能淋漓尽致的表现。被动播片提升情感和单调的对话居多。以及ai的愚蠢。那种合作在我看来是很稀薄与违和的。大叔总是单独行动。而萝莉身手比大叔更好。

kazi1229

air0001 发表于 2013-7-18 17:47
我的观点说白了就是游戏性多寡不妨碍代入感。就像我认为暴雨代入感比美国末日高

游戏的细节和真实感的 ...

你不喜欢一个东西总能挑刺，我玩马里奥也犯困，我也觉得做的很无聊，可我不会把这种个人情绪扩大到游戏制作上，根本不是tlou的问题，说白了是你的问题，你觉得没意思，所以我说的对不对不重要，重要的是你一定要证明它不行，有意思吗？无聊

air0001

kazi1229 发表于 2013-7-18 19:45
你不喜欢一个东西总能挑刺，我玩马里奥也犯困，我也觉得做的很无聊，可我不会把这种个人情绪扩大到游戏制 ...

你说的也许的确是普遍现象，冒险游戏完美的代入感应该如此表达。但并非可以概括所有的游戏。而到了美国末日这个游戏上就完全是主观印象了。见仁见智。所以你不能说我是为了黑而黑。为了反对而反对。
美国末日相对于暴雨和ico来说，本身体验并非完美。依旧是各方面有所指肘。

kazi1229

air0001 发表于 2013-7-18 21:11
你说的也许的确是普遍现象，冒险游戏完美的代入感应该如此表达。但并非可以概括所有的游戏。而到了美国末 ...

归根结底还是你的主观问题，是不是我觉得马里奥无聊没意思，所以，我也可以说马里奥在游戏各方面体验都有所掣肘？至少我也算是玩了几关新马里奥兄弟和马里奥银河的，当然，永远都加马里奥，我也分不出是哪个，反正兄弟就是可以几个人一起玩的，银河就是能变蜜蜂的，总之我玩过一两个小时，觉得无聊没有意思，就能说马里奥各方面做的都很糟糕？
the last of us不是完美的游戏，但是绝对够得上现在的评价，每个游戏都不是完美的，本作的游戏体验非常好，这就足以了，当然未必每个人都这么觉得，就像马里奥这样的超级宇宙神作，游戏性的代表，也有不少的玩家不喜欢一样，你大可说我们没有欣赏的水平，不过我对你现在的所作所为也可以这么评价，理性点，不喜欢一个东西没必让喜欢它的人不喜欢，浪费这种时间你不是无聊吗？当然你也可以继续无聊的争论，不过我觉得没啥好争的

air0001

kazi1229 发表于 2013-7-18 22:36
归根结底还是你的主观问题，是不是我觉得马里奥无聊没意思，所以，我也可以说马里奥在游戏各方面体验都有 ...

你才玩了一两个小时木有什么资格来讨论阿。精妙之出未能体验完整。美国末日我是货真价实花了18小时打通的。优劣一幕了然啊。

所以才要扯点别的，你觉得光是讨论代入感本身我有玛这么多字的动力么。

宿命の十字架

air0001 发表于 2013-7-18 22:42
你才玩了一两个小时木有什么资格来讨论阿。精妙之出未能体验完整。美国末日我是货真价实花了18小时打通的 ...

话说你们争了半天有谁被谁说服了么？

觉得好的自然一直觉得号，相反也一样，可惜这游戏全世界他喵的90%以上的都说好了，你又能怎么办？好吧我不排除里面有些不明觉厉跟风的，但是这90%的人都跟风么？然后你又能保证那10%说不好的人都是不带任何主观色彩，客观的来评论这的么，还是那种全部人说好，哥就要跳出来说个不好，刷个存在感呢

这个没什么好刷的...一时口舌之快没什么意思，改变不了游戏一边倒的好评

真的没办法玩出感觉的应该为自己可惜一下，咋就不能像其他人一样去让游戏感动一把呢

该用户已被禁言

宿命の十字架 发表于 2013-7-19 00:52
话说你们争了半天有谁被谁说服了么？

觉得好的自然一直觉得号，相反也一样，可惜这游戏全世界他喵的90 ...

有意思，《小时代》那么空洞，但郭敬明的粉丝觉得很好，不容批判
谁批判谁就是图出名，刷存在感。
那个鹦鹉史航是很有名的剧作家，
圈内大腕
说了几句小时代的不是，就被一群90后小屁孩说熟出名，刷存在感
这都不挨着。

这是个百花齐放的时代
有想法才是好事情
没想法人云亦云最要不得。

媒体10分，它有它的立场，理由。
玩家说几句不足，也是就事论事。

无比正确的******也是有漏洞和缺陷的
也曾经不准批判过
谁批判谁就被人民群众积极分子打倒
就跟scv1980 randyguo weida5201等哥儿几个竭力批斗我们两“活宝”一个路数
玩到现在，游戏啥的都是次要的了
乐趣在于口水仗，看你ID就要打击几下
这大概也算游戏性体验感的一种？

一款游戏，说几句看法又怎么了？
刷存在感？
特地要跑到游戏论坛里刷，抽抽了？
干嘛不去天涯、新浪微博啊？
难不成你还真以为A9出个名能换钱还是咋的？

air0001

宿命の十字架 发表于 2013-7-19 00:52
话说你们争了半天有谁被谁说服了么？

觉得好的自然一直觉得号，相反也一样，可惜这游戏全世界他喵的90 ...

没啥可惜的，世界上能感动我的游戏多的是啊。这个游戏感动也就中上吧。实话实说。