效率自说

roymuston

管理员白天不在啦 明显的的***mj嘛

该用户已被禁言

他其实也用不着来回来去换，一查ip就知道他是谁。

龙太朗

哎....为讨论个游戏弄到人身攻击,何必呢?望几位马甲自重.别再自取其辱了.

griefcheng

其实蛮好笑的，雷帝就是因为（反BWS的）名气太大才被攻击，而不是因为他在此帖中所说的内容。仅以讨论内容而言，我把相当一部分的BWS粉丝放在BWS所崇尚价值（假设的）的对立面，以BWS的名义去否定他们所固守的价值，也没见有人为此而感到气愤。^_^

griefcheng

减免伤害的特技存在于各种各样的slg游戏里，况且“怎样去减少受损”和怎样在受损后有效回复是两个问题。BWS有其独特的提高攻补效率的手段：集中输出伤害+集中承担伤害+集中治疗=死斗+ヒールII。在消灭敌方单位的过程中原本由数个单位承担的伤害通过死斗由一个单位承担，然后用高级回复一次治疗到位。现在我甚至觉得这种效率输出和效率回复是游戏设定所推荐的，否则为何在游戏之初就给出两个死斗单位，在第二章开始就给出ヒールII？

当然这仅仅解决了问题的一部分，回复单位移动力不足始终是个问题。

该用户已被禁言

下面是引用griefcheng于2008-11-26 14:59发表的:
其实蛮好笑的，雷帝就是因为（反BWS的）名气太大才被攻击，而不是因为他在此帖中所说的内容。仅以讨论内容而言，我把相当一部分的BWS粉丝放在BWS所崇尚价值（假设的）的对立面，以BWS的名义去否定他们所固守的价值，也没见有人为此而感到气愤。^_^

马甲***本就是鸡蛋里挑骨头，在否定bws的前提下攻击bws.
bws是有缺点，但其光辉是无可否认的。
马甲雷以这不过是一个普通游戏，还不如fe这种基调来讨论。
这是热爱bws的真玩家根本无法接受的。

该用户已被禁言

下面是引用铁甲雷。于2008-11-26 08:30发表的:



哎哟哟，道理讲不过人家，开始耍无赖了。

.......

你这就算讲道理？偷换概念一直是你的拿手好戏。
你不是喜欢查字典吗，去好好理解下什么叫主观问题再来。

DELOMA

看了那么多，忍不住说一句，虽然是一个超新手，不过也用ps2打过的哦（笑），不过目前身边没有所以只能用模拟器。

说到“回复效率”这个问题，我觉得吧，游戏中的回复效率的确不够理想（和其他的一部分slg相比），而且游戏中的hp0惩罚和SL惩罚都是比较狠的。死亡，或者是读取5回合一次的记录。不过死亡惩罚也不是很少见，像召唤之夜那样完全没有战场记录的游戏也是有的（不过人家难度就是低嘛，除非像某人无伤全勇敢通关= =）。话说回来，这样一个回复效率低，回复单位弱（不仅体现在血少防低移动力弱，还有一个问题就是受到伤害的情况下和战斗单位比起来更容易重伤，盗贼虽然也不咋地）的回复兵种，的确不是很实用啦。

但是看了这么多其中夹杂着人身攻击的帖子，我随便说一个感想，其实提高回复效率，比起增加一个优秀的回复兵种，倒不如增加一个道具可以对邻接单位使用的设定。那样回复情况就会一下子有效率多了哦！！！当然游戏难度也会下降的啦。虽然这会削弱回复兵种的价值，但是回复兵种还是具有远程优势（虽然初期不行）和魔法数量上的优势嘛。个人还是觉得那样比较舒服，呵呵。

该用户已被禁言

下面是引用kingbigkyo于2008-11-26 21:21发表的:


马甲***本就是鸡蛋里挑骨头，在否定bws的前提下攻击bws.
bws是有缺点，但其光辉是无可否认的。
马甲雷以这不过是一个普通游戏，还不如fe这种基调来讨论。
.......

哎哟哟，真是，辩驳没本事，给人扣帽子很专业么。
bs有什么光辉，你除了把别人的感想偷窃过来装蒜外，有总结过一条属于你自己的感想光辉么？
普通游戏如何，不如fe又如何，且不论别人是不是真有此意，就算别人告诉你这就是真理，凭你，反驳的了别人么？说前面许多人有反驳的能力我信。就你？我可真不敢奢望太多。
连这里bs饭中的明白人都羞于与你相提并论，还不以为耻呢是么？

该用户已被禁言

下面是引用kingbigkyo于2008-11-26 21:24发表的:


你这就算讲道理？偷换概念一直是你的拿手好戏。
你不是喜欢查字典吗，去好好理解下什么叫主观问题再来。

主观？你懂这两个字代表什么么？
不妨请那些真正和我辩驳的人说说，我“主观”在何处。只要你能跟人家套上话的话。