现在的游戏大厂都是一帮不玩游戏的职业经理人在管理

木叶小千寻

safeross 发表于 2026-2-14 17:39
拜托，你以为斯宾塞收购B社动视的资金是哪里来的？那是xbox业务赚来的吗？那是微软集团其他业务赚的钱去 ...

你怎么就认为一个不切实际的高于行业平均水平的盈利目标就是没毛病的 就因为一笔大额收购吗 那大额收购的案例多了去了 我也没见哪家一定会提出一个非常高的盈利目标 当年索尼收购哥伦比亚的时候有提出这么不切实际的要求吗 这种大额收购和集团的整体战略目标一定是有联系的啊 我也不想扯的太多 毕竟不了解实际情况
但是吉姆拿去收购和开发服务型游戏的钱 难道就不需要经过董事会审议 不需要股东大会表决 花的就不是股东的钱吗 你是股东你会认可星鸣特工为你的财富实现增值了吗

safeross

木叶小千寻 发表于 2026-2-14 17:54
你怎么就认为一个不切实际的高于行业平均水平的盈利目标就是没毛病的 就因为一笔大额收购吗 那大额收购的 ...

你以为斯宾塞自己当初对着微软董事会要700亿资金去收购的时候没有画饼吹收购了之后xgp业务能增长多少多少？所以这么跟你说，即使这个盈利目标就是不切实际的，那也是斯宾塞自找的。因为订阅制本来就是一场豪赌，认赌服输。至于吉姆，虽然这人和赫尔曼我也看不上巴不得他们赶紧有多远滚多远，但是最起码相比斯宾塞的拍脑袋豪赌，吉姆的服务型游戏豪赌最起码是有数据依据的，因为索尼游戏业务确实每年收入盈利大头来自于服务型游戏，这个是铁打的事实，但是在具体操作层面这俩个垃圾犯了巨大的错误。斯宾塞去搞订阅制有什么依据？哦，因为网飞的影视订阅制成了，所以游戏订阅制也能成？完全就是胡搞，比起吉姆都不如。

BDD

konylian 发表于 2026-02-14 17:48


“一个恶魔之魂就算不看好不支持，也没起反作用，该上PS还是让上了，有多大损失吗？”
失去了牢牢绑定FS和宫崎英高这个潜力股，你说损失大不大？也就是从ps4到现在ps一直保持着优势，所以才没被中文互联网拿来开黑。

“你怎么不说他当年作为SCE驻史克威尔业务员帮助索尼拿下FF7呢”
业务员和玩游戏，有联系么？看重FF7，需要鹤立鸡群的独特眼光么？！

“这点事能跟史上第一失败出版物星鸣特工比？”
在全新领域的一次尝试失败了，很奇怪么？索尼是刚出ps1时就会做单机游戏么？值得你反复拿来说，直到你进棺材？任天堂也出过失败的硬件，人家不活了是么？！

“能跟一大帮DEI统治大法第一方比？”
任天堂和微软都是lgbt官方组织的合作伙伴。微软甚至在人家官网上坐第一排！你怎么不去看看微软那一大帮被dei统治的第一方？索尼已经把影响降到最低了！

“去踏马的欧美管理层吧，吉姆瑞恩和和赫尔曼应该去 苆 腐 ”
照你的逻辑，微软的高层更该切 腹！你敢对它们放这种屁么？！

放泥马的屁！你嘴放干净点，游戏怎么样是个人品味问题，满嘴喷粪是家教问题。
我怎么不敢说微软了？他们死活跟我有个毛关系，微软这帮人也是傻子，去苆腐，我说了，怎么了？
这天底下还有舔吉姆瑞恩和它男朋友赫尔曼的？太恶心了。

该用户已被禁言

你是地球还是太阳，先确定一下你的身份，然后我再根据你的自身定位好好回回你。

木叶小千寻

safeross 发表于 2026-2-14 18:03
你以为斯宾塞自己当初对着微软董事会要700亿资金去收购的时候没有画饼吹收购了之后xgp业务能增长多少多少 ...

范式创新本来就是做第一个吃螃蟹的人 没有前人的探索哪来的后人的纳凉 再说了这种战略创新本来在这些大集团里也是受到鼓励和支持的 这和吉姆搞服务型游戏完全是不一样的啊 我是不相信吉姆会不知道ps受众群体都期待什么样的游戏 而他如此逆天的行为 本质上还是因为服务型游戏一本万利 本质上还是为了报表上的数字罢了 他可没有考虑核心玩家想要什么 反倒是他的失败导致psn服务涨价 所有ps玩家为他的失败买单 而他从索尼领取的分红可一分都没分摊到玩家手里
另外 收购之前肯定会吹嘘一番 因为无论哪家企业的收购 事前一定会做可行性研究 该吹的一定会吹 天下乌鸦一般黑 但是是否会因为吹嘘的太多而喜提一个不切实际的盈利目标那可不一定

safeross

木叶小千寻 发表于 2026-2-14 18:22
范式创新本来就是做第一个吃螃蟹的人 没有前人的探索哪来的后人的纳凉 再说了这种战略创新本来在这些大集 ...

恩，你以后去跟领导说我有个很好的点子，大创新，只要700亿美刀就行，能不能成不知道，但是战略创新公司应该鼓励和主持，你去看看你领导怎么说。 至于玩家想要什么你说的就是对的？你能代表所有玩家？我就问你有哪家500强公司老总制定业务战略方向的时候是不看财报而是去看客户怎么说的？？客户永远都只有一种声音，就是你家的东西太贵了能不能降价，只听客户声音那你啥也不用干了就一直降价直到公司倒闭。你简直太搞笑了完全就是想当然。

Liky0104

偏见来源于信息获取的单一和狭隘，吉姆在索尼如何任职一路走来的，你自己最好先去做做功课，他初出茅庐的时候是怎么去日本向久多良木健做述职报告，然后因欧洲ps销量不佳，如何被下压力的，最后如何把ps欧洲地区业务做到全球地区第一的，这些你先去学习一下，然后你看看你是不是还会得出这种结论。
然后steam的服务有什么需要学习的？联机功能分离？PS3联机是免费的，为什么后面要收费绑定会员这么做原因知道吗？专属服务器？steam的游戏服务器是哪家？主机平台服务器和第三方发行商服务器什么区别？收购日厂？选择独立游戏工作室才是正确？你知道为什么日本工作室会解散？
打几个字很方便，且毫无成本，所以就不要随意的大侃游戏大厂该怎么管理了

BDD

konylian 发表于 2026-02-14 18:19


你放泥马的屁！你嘴放干净点，游戏怎么样是个人品味问题，颠倒黑白满嘴喷粪是家教问题。

躲在索尼专区说几句微软，你还觉得很光荣是吧？！怎么不敢去微软专区？！

骂人就上来污蔑别人的性取向，你太太恶心了。你的家教呢？还是你根本没有！

我什么时候污蔑你的性取向了？你自己代入个什么劲儿的？自报家门了是吧

木叶小千寻

safeross 发表于 2026-2-14 18:37
恩，你以后去跟领导说我有个很好的点子，大创新，只要700亿美刀就行，能不能成不知道，但是战略创新公司 ...

你理解错了 我说的范式创新是指的订阅制在游戏行业里的应用 微软是第一家
虽然有可能会因那几个收购而在股东面前吹嘘我的订阅制会有多少增长 但我也说过了 哪家公司在收购前会不吹的 天下乌鸦一般黑 如果说斯宾塞因为巨大的考核压力迫使自家的第一方登录对手平台 是不能被原谅的事情 那么毫无来自于股东压力的吉姆主动把自家第一方搬到pc上 就是纯粹的为了报表
另外 一个企业制定竞争战略的时候一定是综合各方面信息 其中包括客户调研 如果企业所在的市场有大量的价格敏感客户 所生产的产品又都是标准化的 那是应该考虑降本增效 走成本领先的竞争战略

BDD

konylian 发表于 2026-02-14 18:49


你当睁眼瞎当到底吧。没人教的你下限多低都正常！

唉，挺有意思的啊，再聊一会
我说吉姆瑞恩和他的男朋友赫尔曼，这句话刺激你了？
为什么啊？这逻辑说不通啊？
你喜欢这俩其中一个？只能这么解释了吧？
我说呢，真是字面意义上的舔啊。