让股东财富最大化确实是职业经理人该做的事 但这不代表职业经理人的每一个行为都是有利于股东财富增值 包括把报表弄的非常好看 就算没有操作利润 以财务指标作为考核依据是非常短期化的行为 这更像是杀鸡取卵 长期来看是否能增加股东财富那还真的不好说
如果哪一天你从搬砖的成为开公司的老板 你也不会单纯的相信你聘请的职业经理人为你出具的那份粉饰过的报表  如果你不是这么想的 那只能证明你只适合做牛马不适合当老板 不是骂人就事论事而已

楼主说的有道理，就是外行指导内行，这样的例子不要太多，大厂最终的宿命，拍马屁上去的外行然后就这个德行

我没跟你说那些职业经理人所有的行为都是正确的啊，我只是跟你说你不要太理想主义，因为现在的事实就是大公司管理层的升迁之道就在于此，你看索尼为什么如此青睐现任CFO陶林甚至有传言她是下一任CEO？是因为她玩游戏懂游戏知道玩家要什么？？？吉姆陶林这样的精于财务的经理人也许干的事情是让玩家怒喷的，但是在他们的管理下至少索尼游戏业务能一直滋润的活着，主机也能一直出下去，你看看那位懂游戏的斯宾塞的管理下直接硬件业务都玩完了。

得了吧你，一个恶魔之魂就算不看好不支持，也没起反作用，该上PS还是让上了，有多大损失吗？。
你怎么不说他当年作为SCE驻史克威尔业务员帮助索尼拿下FF7呢。
这点事能跟史上第一失败出版物星鸣特工比？能跟顽皮狗PS5时代完全装死比？能跟一大帮DEI统治大法第一方比？
去踏马的欧美管理层吧，吉姆瑞恩和和赫尔曼应该去 苆 腐 。

本帖最后由 木叶小千寻 于 2026-2-14 17:04 编辑


本世代只能是这个样子 以后怎么样那可不好说 主机行业其实就这么大的蛋糕 还要面临pc手机的竞争 如果不能吸引以后的新玩家 留住老玩家 那么也不会再有通过报表取悦股东的机会
另外 不要总拿斯宾塞说事 他收购游戏公司是正确的 这个你无法否认 只是微软的股东提出的盈利目标是他无法控制的变量

你还不是天天不玩游戏在这喷

斯宾塞正确个毛线正确，我问你哪个公司是没有盈利目标随便你霍霍的？他大肆收购游戏公司是为了有更多的ip去支撑订阅制这种商业模式从而去赚比索尼这种传统买断制业务的更多的钱，然而订阅制至少在现在已经被证明在游戏圈行不通，他的战略大方向就走错了还正确啥？如果斯宾塞算正确的，那我也可以说吉姆的拍脑袋全力搞多人游戏也是正确的，因为索尼游戏业务确实大头收入几乎全部来自于网游，只不过第一方做出来的多人游戏的质量是他无法控制的变量。

本帖最后由 finalfans 于 2026-2-14 17:27 编辑

楼主一定喜欢真玩家，菲儿斯宾塞，并对XBOX现状非常满意，所以索尼就让他*去*死吧

本帖最后由 木叶小千寻 于 2026-2-14 17:41 编辑


这只能说明他的商业模式不成功 和他收购厂商丰满自家的第一方阵容是两码事 至少从我这种核心玩家的角度来看 他的做法比手握大量经费却跑去跟风开发kinect和服务型游戏的唐马特里克和吉姆不要强太多 再说了不同的商业模式不试一下谁也不知道究竟会不会成功 况且现实中搞范式创新不成功的例子多了去了 但这不是我想讨论的
至于盈利目标 如果给你设定一个远高于行业平均水平的盈利目标 你大概也会采取和他一样的做法 这不正是为股东负责的做法吗 我这么说的意思本质上还是想表达我认可他收购厂商的做法 打造属于自己的第一方阵容 这不正是当年ps3后期实现逆风翻盘的基础吗

所有人加一起，都没有菲尔斯宾塞一个人造成的破坏大