小机器人有感 - 可能我们不太需要游戏性

zzy999

ralfjones 发表于 2025-1-2 14:07
又见楼主神论，什么叫索尼不需要，小机器人在24年已经拿下92个goty，事实证明全世界都需要这样的游戏，也给 ...

个人观感，楼主今年好像就没一个游戏满意的，偶尔来看下都能看到吐槽的帖

kakkou

没有游戏性不行，只有游戏性也不行

zhawili

任天堂游戏我一个都不玩，因为并不具有游戏性。游戏性这个词太模糊了，根本说不清。

Mps42

看了晚会, 感觉京剧, 魔术, 杂技, 甚至歌舞都不太需要, 有小品, 相声就行了.

太平天下

很好玩，已白。  

como

防沉迷游戏系统不是挺好的，玩45分钟就停止，VERYGOOD!

bigpann

多样化还是有必要的
总有受众

kaguradfc

我反倒是觉得索尼在小机器人上找到了画面+视听享受+电影表现力+游戏性的完美平衡点，乍一看都是游戏性然而处处都在秀肌肉，那几场BOSS战尤其致敬神海的那场，更是全程都在体现电影式的表现力，宇宙机器人这样的游戏对于索尼来说可以不是主营业务，但是也属于必须要有的范畴，只要以后还能持续产出小机器人这样做到视听+游戏性完美平衡的游戏，一定会有自己的用户群体产生并持续支持（官方数据表明买了小机器人的玩家里百分之30多的人之前两年内没买过任何其他第一方游戏）。

小草哥

没别的就是好玩哈

典型齿轮

“任天堂的定位跟索尼完全不同，我觉得任天堂的用户主力并不是典型的游戏玩家，观察身边的人，NS通常是不玩游戏的朋友聚会时用来打马里奥赛车或者家庭活动用，任天堂跟其他所有游戏的平台用户叠加度都是很低的。某种意义上来看NS实际上是做了非游戏玩家的市场。塞尔达或许勉强可以算个例外吧。”

这段话怎么评论呢……记得九十年代中后期有些世嘉玩家就表示（我的印象里是这么个意思）索尼的用户主力并不是典型的游戏玩家，通常是关注视听声光效果和电影化演出的那批轻度用户，因此某种意义上PS是做了非游戏玩家的市场。

如果你认为塞尔达算个例外，那么密特罗德呢？斯普拉遁呢？第二方异度系列呢？第三方独占的猎天使魔女（2、3）和异界锁链呢？独占首发的MHR呢？

此外，您如何解释“（Switch的）年活跃用户年龄分布中，22岁玩家最多”这个事实？