小机器人有感 - 可能我们不太需要游戏性

scv2001

ico5752002 发表于 2025-1-2 13:29
在不同类型的游戏中找到不同的乐趣 不是游戏玩家最幸福的事么

索尼做服务型游戏失败 结果就是你没有游戏玩 这种结果不幸福吧

sanosuke123

我希望有那么一天，在网络上讨论的人，都能不以我即世界的前提来进行讨论，可能整体环境会进步一些。

px590

做为一个游戏居然不需要游戏性？
另外，请不要随便代表其他人

kevin|蜗牛

lz重新定义游戏性
游戏性第一条就是玩法丰富，第二条就是耐玩度，小机器人占哪条了？
溢出屏幕的不是游戏性，而是趣味性，可爱，搞笑，彩蛋这都是趣味性，但玩法始终平台跳跃那些，战斗系统约等于没有，养成要素也是0，重复游玩价值也没有。
可以说他很有乐趣，制作细节精良，但明显不是跟高游戏性游戏一个赛道的

ralfjones

又见楼主神论，什么叫索尼不需要，小机器人在24年已经拿下92个goty，事实证明全世界都需要这样的游戏，也给PS再添了张金字招牌。
PS根本就不缺黑神话和COD这样的销量爆款，也不缺TLOU，地平线这样的技术尖兵，为什么不可以让平台更加丰富，补上现在最难做好的结合丰富创意以及乐趣慢慢的游戏类型呢？
你不喜欢请不要代表世界。

克莉斯

不是卡通风格跳来跳去就默认游戏性爆表。
3A游戏性爆表的游戏多了去了。

像生化4，就是六边形战士。

这些跳来跳去的即便是马里奥我都没觉得多好玩，机器人2也远不及vr那作更具冲击力。

安息不二

狭义的游戏性定义，这里把游戏性和平台跳跃划等号，不同的游戏有不同的游戏性，游戏性是游戏有多好玩的指标，追求游戏性是永远不会错的

具体到某一个类型那平台偏好还蛮明显的，除开平台跳跃，像经营和策略也是非常不受PS平台欢迎，索尼还是挺清楚自家口味的，开发的全是动作冒险，随之而来的另一个问题就是类型单一

hj753

"正属于游戏性的部分恐怕只能算到10%了。"这单纯的只是你的意想，现实情况和这其实相反，当从孤岛危机、罗马之子到新的地狱之刃2，都证明了光有画面是不行的，游戏性更重要，画面只是加强了代入感而已，但不好玩的游戏是不会有人喜欢的。

kaiteskyre

小机器人不就是验证任任说的游戏性没法模仿是错的吗？完全可模仿可复制，甚至能做到更好，平时没跟你争是因为大人和小孩没必要争，现在一出手不就有了？然而画面的升级，任任却做不到，也不知道到底是谁没法复制。

youski

我觉得你在骂任天堂的所作所为，但我没有证据