N64注重3D画面，放弃了SFC大量的2D游戏续作，太可惜了

典型齿轮

raiya2 发表于 2023-12-17 10:24
你不能反过来拿已经用3D特效制作的2D游戏，来要求16位机做出一样效果。简单多边形估计是能做的，但是再复 ...

后来的粒子特效，处理帧缓存的特效，也不能算3D专利啊。只是老式tile机器没有这种实现。

该用户已被禁言

WUJUN789 发表于 2023-12-17 10:25
你看了PS1 刀魂 铁拳  还想玩 SFC  2D  ？？？？？？？？？

3D游戏，真做不出来2D的效果

街机的画面，再用3D画出来就简单很多，还有以前的CG画面，看上去很生硬

现在的游戏机能强大了，看上去很真实，可可是我一看就不喜欢了，完全不是小时候的童话感觉

典型齿轮

peng6662001 发表于 2023-12-17 10:42
我是说N64有三千多万的销量，可是这个游戏机是3D的，

如果N64也可以做2D游戏，是不是可以再增加一个SFC ...

很难，这个时代市场选择了PS。而且N64的卡带以及成本问题限制了老式2D游戏的发挥。

该用户已被禁言

gavinby 发表于 2023-12-16 22:55
PS2，同时有有红侠乔伊和鬼泣

不对，PS2基本是3D，最终幻想和勇者斗恶龙都是，

典型齿轮

peng6662001 发表于 2023-12-17 10:47
不对，PS2基本是3D，最终幻想和勇者斗恶龙都是，

PS2有成堆的老2D游戏移植啊。

saowen2000

peng6662001 发表于 2023-12-17 10:43
不是，SS的3D失败了，所以输了

我是说2D和3D都做得很好的游戏机，并且游戏数量一样多

SS 输的不是 3D机能，而是市场策略。

该用户已被禁言

saowen2000 发表于 2023-12-17 10:59
SS 输的不是 3D机能，而是市场策略。

市场策略和3D机能是经营的一体两面的，SEGA的经营整体出问题，被技术宅裹挟。硬件上移植自己游戏的治政任务完成不了，偏要浪费钱去研究怎么移植，却不把这钱一开始投在硬件上。

跟这个对比的是SNK，卡带机就是完全正确的思路，因为移植成本没有了，卖多卖少都不亏。

raywl

raiya2 发表于 2023-12-17 02:54


2D游戏，这事儿跟硬件机能无关，16位机的性能就够，纯粹就是卡带价格问题。光碟机就是内存RAM容量问题，对于卡带机来说卡带ROM容量问题。

卡带就是ROM，就是只读内存，所以NEOGEO卡带机就不需要读盘。街机也都是ROM，就算后来读光盘的NAOMI CPS3，也只不过就是把光盘内容写入可擦写的flash rom。实际上老的街机ROM，还有FC的卡带里面的那一块黑的内存块，那就是flash ROM，只不过那时候基板不支持擦写。当初的这些ROM都是固定地址的内存储器，CPU直接访问跟RAM一样，不像现在的固态硬盘还属于外存储器。看看NEOGEO卡带什么容量什么价格，N64做这些游戏卡带也要这个价格。所以N64做不了，没有意义。只要卡带容量够大，SFC就能做。卡带容量不够大，N64也做不了。

对于光碟机，SS PS NEOGEOCD这样的，就是内存RAM大小决定的。比如说格斗游戏，只要一局格斗的所有素材能装进RAM，就能移植。所以SS有了内存扩展卡，就能比PS移植得好得多。而且后来加到4MB扩展卡，因为VS系列一局有4个人素材容量翻倍。但是也不过就是NOGEO CD水平。而PS的可用内存只有1.5MB，所以很多2D格斗游戏是装不下一局对战的所有素材的，是需要极限优化，删改动画或者优化素材拼接，VS系列4个人那种就根本做不出来。到了DC之后，光碟机内存RAM容量变大了，都什么16MB 32MB了，就不成问题了，2D游戏就多了。

别说n64了，sfc也是因为卡带成本限制了机能发挥，网友是真的牛，发现sfc所谓的cpu普遍偏慢，是因为厂商设计开发时基本都会选择配套low rom的卡带基础进行开发，这样sfc识别后，cpu会强行降频1/3的频率去运行游戏，具体为什么会有这个机制，并不清楚，但对比md类似强制部分场景会拖慢到40到50帧和md的60帧对比了，更奇葩的是，即便用fast rom设计开发游戏，但游戏封装使用low rom控制成本，sfc还是会降低1/3的频率运行。

现在很多游戏已经被网友修复用fast rom重制，再烧录卡带原机运行，速度大幅度提高，宇宙巡航机，q版沙罗曼蛇，魂斗罗，快打旋风等等老大难游戏，效果明显，这已经不是卡带加额外加速芯片的那种“作弊”方式，而只是单纯得让sfc原本被强制默认降频的cpu，用原本频率满速运行游戏，可见卡带成本是限制老任主机的发挥，其实也给sfc的cpu对比md很慢，做了一定程度的有理洗地论证，sfc的cpu相对md很慢，当年是有误解的，差距远没当时认为的那么大。加上sfc因为卡带容量限制了音乐处理芯片spu的能力，spu都可以直接处理差不多cd水平，或者cps2基板音乐的，可见sfc的机能设计其实是真的超有远见，但却被当时的卡带成本拖后腿，比md要更受到影响发挥。

典型齿轮

raywl 发表于 2023-12-17 11:17
别说n64了，sfc也是因为卡带成本限制了机能发挥，网友是真的牛，发现sfc所谓的cpu普遍偏慢，是因为厂商设 ...

不行，SPU音频内存只有64KB，也就是说，不用流式传输，每个乐曲只能用64KB的采样。

该用户已被禁言

raywl 发表于 2023-12-17 11:17
别说n64了，sfc也是因为卡带成本限制了机能发挥，网友是真的牛，发现sfc所谓的cpu普遍偏慢，是因为厂商设 ...

任天堂这个公司在压缩成本这件事情，属于比较极端。还有么就是他可能在给其他厂家生产卡带的时候也要雁过拔毛。