未来的订阅制应该会成为主流

显示全部楼层 · 发表于 2021-11-9 15:54 · 未知

那个ps5游戏600-700起步了？

wildpan · 发表于 2021-11-9 15:56 · 吉林

订阅制的优势是花较少的钱就可以拥有大量内容的使用/视看权，一首歌曲几分钟，一部电影2个小时，用户基数十分庞大，操作简单。和单独购买相比优势巨大。
3A游戏通关50小时起步，用户核心度高，开发成本巨大，操作难度高。游戏靠订阅制的分成很难回本，目前来说，3A游戏进入订阅制看不到盈利方向。订阅制游戏比较适合4399，卖不动、质量还不错的老游戏，不过目前质量还不错的老游戏还经常被HD化后重新卖。
XGP目前适合MS这种舍得烧钱的，别家不适合。

固态焦虑 · 发表于 2021-11-9 15:57 · 内蒙古

2000万用户，人均付费200RMB一年，一年营收就是40亿RMB。
假设库里有300个游戏，每个游戏均1300万RMB。
小游戏和老游戏成本应该用不了那么多，剩下的就是分配的问题了。

nepocmais · 发表于 2021-11-9 16:02 · 泰国

遊戲和影視音樂是不一樣的。。。

awrtyy111 · 发表于 2021-11-9 16:10 · 上海

本帖最后由 awrtyy111 于 2021-11-9 16:14 编辑

订阅制一旦成功也意味着3A开始完蛋。

XGP最大的问题其实是游戏会下架

诺基亚8800 · 发表于 2021-11-9 16:15 · 上海

固态焦虑发表于 2021-11-9 15:57
2000万用户，人均付费200RMB一年，一年营收就是40亿RMB。
假设库里有300个游戏，每个游戏均1300万RMB。
小 ...

一个3a开发费用都上亿美元，如果第一方3a首发的话这点收入根本挣不到钱

wildpan · 发表于 2021-11-9 16:17 · 吉林

XGP游戏会下架是收入压力，自己的内容太少，大部分还是买的第三方的内容，这样需要持续的付给第三方资金，收购了B社之后第一方的内容增加了不少，不过还是严重不足。

诺基亚8800 · 发表于 2021-11-9 16:22 · 上海

wildpan 发表于 2021-11-9 16:17
XGP游戏会下架是收入压力，自己的内容太少，大部分还是买的第三方的内容，这样需要持续的付给第三方资金， ...

b社加入内容是增加了，但是要投入开发的费用也增加了，如果b社游戏集中出来后xgp没有达到应有的用户订阅数和每用户价值，估计微软就差不多不会再激进地搞下去了

固态焦虑 · 发表于 2021-11-9 16:41 · 内蒙古

诺基亚8800 发表于 2021-11-9 16:15
一个3a开发费用都上亿美元，如果第一方3a首发的话这点收入根本挣不到钱

3A肯定是不够，独立游戏也用不了这么多，所以说是分配问题。而且这个还是在薅羊毛价的基础上简单的计算一下

乱兵刹神 · 发表于 2021-11-9 16:52 · 黑龙江

没实体想玩的不一定有还随时会退出如果是急着玩的压根没首发这还玩个毛线。。

		自动登录	找回密码
密码			注册