《死亡循环》ps5 VS pc图形设置

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-10-18 20:24


你这理解我真的服了，我性价比算法就是底量摆好，变量不变，算出来的结果自然也不会变。

我换个例子给你算了，两军交战，甲军5万人，乙军两万人，甲军胜对吧。毕竟两万人打不过五万人吧。那么现在两边来增援了，不管来什么增援，只要双方的增援是一模一样的，胜负依然不会变。不难理解吧，这就是我做那倒性价比题的思路啊。

我说清楚了么？

智障？102万人对105万人的结果，和2万对5万是一样的趋势？

这该是都补了100万吧

该用户已被禁言

liucongx 发表于 2021-10-18 20:27
他只懂三岁的，整四岁的就不会了，没看出来么，一个除法被他整成加法还不停问哪里错了。 ...

别搞笑了，是他题出错了，那四成是铁打不动的定量这道性价比题才成立，问题那四成不是定量啊，随时在变呢

该用户已被禁言

再次感叹，幸亏你没去上班

Biggerbuddy

EZh86 发表于 2021-10-18 20:31
智障？102万人对105万人的结果，和2万对5万是一样的趋势？

这该是都补了100万吧 ...

不考虑投入兵力成本他这加法不就正好证明了更强大的绝对性能获胜么

该用户已被禁言

看到那个2万人的例子真的是服了

加上本贴小学水平的数学题错误，我觉得这个讨论没有继续的必要了

毕竟讨论得有基本认知能力的门槛

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-10-18 20:31
智障？102万人对105万人的结果，和2万对5万是一样的趋势？

这该是都补了100万吧 ...

首先，你头两个字要不要我举报一下，给你个机会编辑掉。

其次，双方如果各种情况一模一样，就是105万赢102万，现实战场上当然各种情形瞬息万变，未必102万赢不了105万，如果不算变量，各种情况一模一样，就是105万赢102万，有问题？

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2021-10-18 20:35
看到那个2万人的例子真的是服了

加上本贴小学水平的数学题错误，我觉得这个讨论没有继续的必要了

别挣扎了，是你的题出错了，你那道题只有那4成是铁打不动的定量才成立，问题这四成就是个变量，所以你那道题根本不成立，题根就是错的。

Biggerbuddy

EZh86 发表于 2021-10-18 20:35
看到那个2万人的例子真的是服了

加上本贴小学水平的数学题错误，我觉得这个讨论没有继续的必要了

别回了，完全鸡同鸭讲，他要能讲个战损比或者兵种搭配还勉强能说说，就这水平，三岁嫌多。

该用户已被禁言

liucongx 发表于 2021-10-18 20:45
别回了，完全鸡同鸭讲，他要能讲个战损比或者兵种搭配还勉强能说说，就这水平，三岁嫌多。 ...

服了，我懒得展开讲那些东西，道理讲清楚不就行了。还战损比还兵种搭配，天啊。

ccxp

liucongx 发表于 2021-10-18 20:45
别回了，完全鸡同鸭讲，他要能讲个战损比或者兵种搭配还勉强能说说，就这水平，三岁嫌多。 ...

本来他还有其它坑，但看目前的情况，我没信心在中学题里说服他。我服了，不知者无畏的极端偏执人格……还好今天先用小学数学题