（超长文本，巨量剧透）邪恶的两个真正模样

survivor77

八阴八阳 发表于 2020-7-10 14:11
那就又来了，我想问一下是否存在没有缺陷可以完美解读的方法？如何定义缺陷？ ...

存在或者不存在，并不影响我们目前的讨论，也不是我们讨论的对象。这里也不需要缺陷的定义，我指出的是此时此地、针对此事的这种方 法 论的缺陷而已。
我发现你不自觉地就有一种诉诸权威的思维方式。。。仿佛一遇到质疑，就总想要找到一个立场高于讨论双方的“标准”、“定义”来当法官似的。。。说实话这样的思维方式我很难跟进，因此我也没法回应你的问题。又或者，你想表达的意思单纯就是：“我承认我的分析有缺陷但不喜欢别人提起”？倘若如此，我便三缄其口就是，你其实不妨直说，也免去你我一番口舌这些烦恼。

八阴八阳

yakumo 发表于 2020-7-10 13:50
献上我的敬意

感谢捧场

只是兴之所至随笔小品，还是期待你这样的大咖的作品

八阴八阳

安息不二 发表于 2020-7-10 14:11
编剧寻找的逻辑是如何合理的安排艾比完成复仇，怎么找到乔尔、怎么引诱他出来、怎么将乔尔杀死
这一切的逻 ...

第一下的药太猛
第二，感觉即使要下猛药，是否可以考虑换一下顺序，先让玩家从艾比玩起，中期弄死乔尔再回西雅图，艾莉在后面章节，这样可能接受度更高

huxiaowei2002

八阴八阳 发表于 2020-7-10 14:22
第一下的药太猛
第二，感觉即使要下猛药，是否可以考虑换一下顺序，先让玩家从艾比玩起，中期弄死乔尔再 ...

感觉不行。这个须事流程就是为了前期先调动玩家情绪的。只是我也没想到这么刺激，你如果调过来的确缓和了，你的心态也就没有起伏了

huxiaowei2002

八阴八阳 发表于 2020-7-10 14:22
第一下的药太猛
第二，感觉即使要下猛药，是否可以考虑换一下顺序，先让玩家从艾比玩起，中期弄死乔尔再 ...

好像尼尔说本来艾莉是不会亲眼看见乔尔死的，本来艾莉是在木屋里面找到被乌鸦啃食的乔尔。后来觉得没有冲击才改的

aamatrixboy

献上敬意和膝盖[s:relaxed]几个关键点解决了这个游戏前后撕裂感的理性源头

八阴八阳

survivor77 发表于 2020-7-10 14:19
存在或者不存在，并不影响我们目前的讨论，也不是我们讨论的对象。这里也不需要缺陷的定义，我指出的是此 ...

不，所希望的正是阁下这样的回答。

因为你确认了没有之后，我两的观点就仅代表个人，“是不是合适”没有绝对的正误标准之分，这没错了吧？
所以我们没必要继续讨论是否合适，是否有缺陷。我承认是有，但你无法拿出完美的没缺陷的方法。

所以剩下的问题很简单，我问清楚点，阁下是否承认：你不反驳我文章本身的内容，只是从我写这篇文章以这种方式讨论游戏是否“合适”着手？

survivor77

八阴八阳 发表于 2020-7-10 14:34
不，所希望的正是阁下这样的回答。

因为你确认了没有之后，我两的观点就仅代表个人，“是不是合适”没有 ...

你一定要问，那我就说了，不过可能会让你更不舒服：我觉得工具不合适，所以做出来的产品就不好用。我关注的当然是产品好不好用了，这还用说吗。可是我一味说“不好用”并没有意义，所以我才指出我认为导致这个结果的的原因——工具不合适。
72楼的朋友说得很好，我的观点基本和他一致。

八阴八阳

huxiaowei2002 发表于 2020-7-10 14:26
好像尼尔说本来艾莉是不会亲眼看见乔尔死的，本来艾莉是在木屋里面找到被乌鸦啃食的乔尔。后来觉得没有冲 ...

这样不也挺好？
被野兽撕咬的惨不忍睹的尸体，然后留下一点线索指明凶手，推动艾莉复仇，这也完全说的过去
不过在编剧看来，这种方式可能和游戏里那些随处可见纸条差别不大，不够震撼

huxiaowei2002

八阴八阳 发表于 2020-7-10 14:43
这样不也挺好？
被野兽撕咬的惨不忍睹的尸体，然后留下一点线索指明凶手，推动艾莉复仇，这也完全说的过 ...

尼尔的意思是觉得无法彻底的调动玩家的愤怒。虽然我也觉得她这点有点极端。不过我觉得在我当时的体验上的确我很愤怒。这点说明特的想法是实现了哈哈。我脑海里也尝试这去体验她说的另外一个场景，的确我当时就不会有很大的冲动。