DF数毛社分析解读：PS5 的峰值频率并不能带来性能提升，与XSX实际帧数差距在12帧以上

月夏夏

所以理论上，XSX 多出的 16CU，应该带来额外的 16帧提升。

所以，根据xbox能跑120帧，那么如果我把xbox的gpu给拆了。
跟据数**算 120帧 - 52cu * 1帧 = 68帧 ？

其实我只需要跑60帧就够了，我想省点钱，买一台没有gpu的xbox

zkbskcwi

原文里有说不是RDNA2？

该用户已被禁言

强大的ssd会弥补这个差距并且可以提供2倍的数据，这就是强大之所在。赢定了。

该用户已被禁言

在win及dx环境假想测试没有意义。

你的男人

还有大半年呢微软明显是对的也肯用料索大还是太抠了我承认再过个几代未来或许真的还是微软统一 现在游戏这么多独占不独占真没关系了性能好不好才是关键因为永远是不够的就从一个很实际的问题来说玩了一辈子30帧再也不想了 有内容有画面有连线有操作感的游戏还是要看西方制作厂的 日厂游戏毕竟是小众游戏大部分人还是不喜欢玩的 这代看好xsx

该用户已被禁言

キラ_ヤマト 发表于 2020-4-7 10:23
反正玩儿日式游戏，日式游戏绝大多数都用不了完全机能，所以，老板来台PS5 ...

搞笑，看看ff15, 只狼在ps4pro的帧数表现，

再看看世嘉和光榮一堆游戏锁30帧，机能永远是不够的

该用户已被禁言

无冬之魂 发表于 2020-4-7 10:50
肯定要综合看待嘛，只是现在性能差距有点大，有点太显眼了，与其说是微软太厉害了，不如说是索尼有点怠惰 ...

ps5这次显然定位不是低端，而是中端。ps4和x1定位才是低端。pro还是低端，天蝎提到了中端。。这次ps5已经把低端提高到了中端，只是xsx提高到了高端而已。
你说不认可游戏机低端定位，受够了30帧。没错，论坛上以核心玩家为主，都喜欢配置高一些，所以才一边倒的看好xsx。可从市场的角度哪种定位才是最合适的，高端还是中端。你说微软想突破，说的对，无论从品牌效应从游戏方面，市场都还在ps那边，想突破就得激进一点，游戏不是一两年就能有改变的，品牌效应更是得靠多年的积累，所以短时间能做到的就是提高性能。可索尼要守住市场，用高端配置好还是中端配置好这是根本连想都不用想一定是选中端配置。性能差距大么，那得分对谁来说，对研究硬件指标和df双屏4k对照数毛的核心玩家来说是，那对占市场主体的普通消费者来说呢，这些中的大多数可是宁可买ps4 1.8t而不买pro 4.2t的人。这帮230%以上的性能差距都不在乎的消费者会像论坛玩家那样关注20%的性能差距么。这就是为什么游戏机从不以追求性能为第一要务的根本原因。

所以这明显是两个问题

1.对于论坛核心玩家来说，喜欢高端配置还是中端配置。

2.对更有利于赢市场，索尼该选高端配置还是中端配置。
把影响销量的因素列一下
ps5占优：品牌效应，游戏，价格
xsx占优：性能，服务（没最终确定）
权重大的因素在索尼这边，这些因素没有逆转之前，输赢就不会逆转。

现在论坛现在对高配置一边倒，纷纷说xsx赢了。因为只是站在问题1的角度上。可赢不赢却是要看问题2。这两个问题明显是要分开讨论的。

キラ_ヤマト

hotakyu 发表于 2020-4-7 11:30
搞笑，看看ff15, 只狼在ps4pro的帧数表现，

再看看世嘉和光榮一堆游戏锁30帧，机能永远是不够的 ...

你先看看微软这边有几个日式吧，很多日式游戏宁可夸ns，也没有xbox，最新评分最高P5R更是独占，你xbox机能强0帧有用吗

海里的塑料瓶

本世代看好微软，可以和索尼一较高下，任天堂腐乳掌机不在次时代主机讨论范围之内。

该用户已被禁言

キラ_ヤマト 发表于 2020-4-7 11:35
你先看看微软这边有几个日式吧，很多日式游戏宁可夸ns，也没有xbox，最新评分最高P5R更是独占，你xbox机 ...

日式大作都有，ff系列，生化系列，怪猎世界，只狼，黑魂，mgs系列，tales of新作