DF数毛社分析解读：PS5 的峰值频率并不能带来性能提升，与XSX实际帧数差距在12帧以上

该用户已被禁言

所以理论上，XSX 多出的 16CU，应该带来额外的 16帧提升。

所以，根据xbox能跑120帧，那么如果我把xbox的gpu给拆了。
跟据数**算 120帧 - 52cu * 1帧 = 68帧 ？

其实我只需要跑60帧就够了，我想省点钱，买一台没有gpu的xbox[s:doge]

没用，直接扔给我就好。我是多平台，一直期待阿兰醒醒游戏

七曜·紅茶

高見 公人 发表于 2020-4-7 15:57
我回应“hanono”的观点就是
20-30%的差距不是感觉不出来的

然而初期一两年其实是最关键的，抢占市场份额，让开发商资源倾斜，索尼的策略我还是比较认可的，毕竟用更低的价钱玩到想玩的游戏，体验有个8成足矣，而且对于没体验过10成的玩家来说，8成就是10成啦。微软还有个点就是，游戏都有PC版，把XSX的钱换个高端显卡+几盘游戏也是不错的选择。

至于独占就不讨论了，微软从未让我失望过。

キラ_ヤマト

(忍) 发表于 2020-4-7 15:09
现在日式根本活不下去，绝体绝命都市移植NS和STEAM
日本一根本拿不出像样的游戏，IF难产也多移植命。

很多啊，机战，无双，ff，dq，p，等等，还有时不时的比如卡卡罗特这种都是我玩儿的，多到玩儿不过来，只要PS5还有这些就买,盒子看对日本支持力度在考虑

公鼎

可以的，期待ps5宝石

该用户已被禁言

等出来就知道了，我感觉差距还会更大

yipengxl148

其实广大的官方的、非官方的人士以及索系玩家也没必要辩护，PS5相对保守的硬件规格是可以预见的，因为PS4相对保守的硬件规格获得了成功，索尼自然忍不住再借鉴一次，就像当年任天堂WII获得了成功，任天堂又忍不住在WIIU上再借鉴一次。说到这来可能某些索系玩家又会说：PS4哪里保守了？同期发售规格比XBOXONE强40%，如果这都保守，那XBOXONE算什么？。 不错，PS4规格确实比XBOXONE强40%，但你比较不能仅限于2台主机的比较，还要和当时顶级PC的比较，毫无疑问，PS4、XBOXONE这代主机是和当时顶级PC差距最大的一代主机，只不过XBOXONE更加弱些罢了。与顶级PC差距大的一个最大好处是硬件成本可以降到最低，如果玩家如果能接受“平庸的硬件”，对索尼来说自然是再好不过的事情，相当于花最小的成本赚最多的钱，结果索尼成功了，但PS5时代还能不能再来一次，很大程度上也取决于微软是否继续犯二，但目前情况来看，微软明显不打算再犯二了。

Yuzuru

微软掏钱挺多的了，数毛社最近视频多平台游戏标题大概率把xboxonex 单独提出 其他主机all versions概括

yipengxl148

现在信息发达，导致玩家越来越不好忽悠。遥想当年PS2发售前的发布会，6600万多边形/秒的处理能力，对300万/秒的DC无异于一次核打击，可能当年因为这一次发布会得出PS2=30倍DC机能结论的玩家都不在少数，也因为这次发布会，没多久DC就卖不动了，大量的玩家持币观望等待PS2发售，DC也不久就退出了市场。如果PS2到现在来发布这个发布会，一定不会再发生类似DC的悲剧，因为以前没有以DF为代表的大量数毛社，但现在有，PS2有几斤几两，DF马上会以放大镜的方式呈现在大家面前。正是因为现在大量的数毛社的出现，从某种程度上监督了主机厂商在研发主机时不要想忽悠、投机取巧、四两拨千斤等乖巧省钱的手段来赢取主机竞争的胜利。XBOXONE就是一个典型例子，想想PS4XBOXONE发售之初，数毛社多少个跨平台游戏测评，在PC、PS4、XBOXONE上对分辨率、特效、帧数、材质清晰度等各个方面的差别的分析。900P和1080P的差距是很多盒子玩家甚至微软挥之不去的噩梦，也导致很大一部分玩家选择PS4版，也间接推动了PS4的大卖。数毛社的监督作用（虽然数毛社本意不是为了监督）同样会延续到PS5和XSX的竞争上去。

leon2510

软软又来搞笑

亚里斯猫德

yipengxl148 发表于 2020-4-7 18:46
其实广大的官方的、非官方的人士以及索系玩家也没必要辩护，PS5相对保守的硬件规格是可以预见的，因为PS4相 ...

微软目前从爆料来看是高低配方案，PS5单一配置方案跟高低配方案中的高配比肯定会显得保守，因为定价压力要比对面来得大
你可以说索尼的力气没用对地方，把力量花在内存、定制SSD和什么3D音频上了
单论保守与否的话，我觉得PS5的配置考虑到定价压力算不上保守