“游戏批评”，女神侧身像II是否满足了期待？

orthon

下面是引用btso于2006-07-14 04:40发表的:


贊是正常, 噴也是正常, 沒甚麼值得好奇的, 款款遊戲都是這樣的啊

覺得戰鬥很爽系統很正打寶很有趣可能大讚
.......

但VP2是一款RPG.
即如同某天大多数人在只为可口可乐的包装欢呼雀跃时，那200亿的品牌已死。
能做到战斗很爽，打宝有趣的游戏不少，不过我期待的VP2只有1个，或许VP2的确是个好“游戏”，但已经不是“VP”了。
或许游戏只为好玩而雀跃如同吃饭只为好吃般无可厚非。
如同哪天ＳＥＧＡ为“好玩”，猛灌ＣＧ力塑画面并为难度设定增加“monkey”项时，失去的不只是ＳＥＧＡ，“硬派游戏”也同时成了过去形。

orthon

下面是引用loll于2006-07-14 10:06发表的:
认为在“战魂”架构上构建的角色及剧情是该系列的最大核心

                           ============这绝对是口胡的说法

不会在意“口胡”的意味，如同你甚至可以给“惯性定律”戴上黑色思考帽，但不觉得否定的同时理应提出自我的见解，才是尊重和话语权体现的基本，否则和孩时拌嘴别无二致。
期待能得到有“威望”的见解。

不死之王

支持楼主！！！即便全世界都喜欢VP2，我也不喜欢，我想有人也和我一样，她像是少了灵魂的虚壳！

不过劝劝楼主还是把VP1留在回忆中吧！！不想玩VP2就忘掉吧！神作不是随便作作就能出来的！
玩游戏不要太投入的好，期望越大，失望就越大。

78110630

= =貌似看到有人说剧情上没有战魂这一点所以没有一代好..
这什么道理?说白了这是一代的前转....一代为什么要派瓦尔基里收战魂?是因为诸神的黄昏...如果二代也去收战魂了要一代干嘛?
事情是有先有后的...为啥活人就不能谱出好剧情?楼主那么喜欢死人干脆去研究人鬼情未了或者倩女幽魂算了...

tomzou

下面是引用orthon于2006-07-14 11:44发表的:


不会在意“口胡”的意味，如同你甚至可以给“惯性定律”戴上黑色思考帽，但不觉得否定的同时理应提出自我的见解，才是尊重和话语权体现的基本，否则和孩时拌嘴别无二致。
期待能得到有“威望”的见解。

本来不想多说什么,
但貌似LS不少朋友的见解你都回避不答,如果说到是尊重别人的话,至少你自己首先应该做好这一点才对.

另外所谓的端正态度,怎么就没有你的份呢?毕竟你自己本身的立场就是对此作否定的,人家说话你又说不理性,说到一些可能你认为不是关键性的问题又避而不答,那你的话是否就是完全正确的呢?还是你只希望用自己个人的观点来改变其他人的价值观?自己却不能比较客观地看问题?这样的话本贴还是沉了好,根本没有意义,毕竟感想贴前面已经很多朋友发过了,优缺点也有好好地做分析,不好的地方,该发牢骚,该批评,好的地方,应该支持，建议你先去看看人家是怎么评的
又一个斗嘴问题,前面的68楼没有回答,既然你在上面也说了,那请问最近有什么游戏比VP2玩得爽的呢?
"游戏只为好玩而雀跃如同吃饭只为好吃般无可厚非",好象VP2非要逼你去玩他不可..这道"强制封印石"看来对你是有特效

无伤天使

看LZ这呀那呀的说了两天了,LZ是不是忽略了一个最重要的问题...
这只是一个游戏而已,做到好玩就足够了.这并不是什么文学大师的著作,只是平凡的人写出的游戏剧本而已.LZ若如此在意剧情的话,何不选择去看文学小说呢?就算真有旷世绝今的优秀剧本也未必就是所有玩家都可以体会的到的.
LZ打从第一帖开始就是抱着全盘否定的态度去看待VP2的,甚至为了证明自己的观点,还说了一些并不是很恰当的类比.有必要升华到这个地步吗?这里大部分都是一些单纯热爱游戏的普通玩家.偶承认这次的情节与1相比确实边长莫及,但也没到全否的地步吧..还是那句话,不管是RPG或是ACT,游戏最终都只是游戏而已,真是经典无比的东西就不会用在游戏上了,直接当文学作品发表不是更好?

唱歌给党听

唉。。。无聊的人还真多。。。。既然LZ认为VP2不是所谓的VP了，那大可把这个概念放在自己的心中，既然是来了论坛，发了这样的言，那自然是希望得到别人的认同。但结果证明了，反对您意见的不比支持你意见的来的少，光从这点就可以说明VP2已经是成功了，不成功的或许只是那些把一代奉为神的人而已。。。。。一代对我来说是神作，但如果弄个和一代构架相同同时又再出来一群英灵围着三妹转这种换汤不换药的游戏，那本人可能就会真的失望了。。。

orthon

下面是引用tomzou于2006-07-14 13:14发表的:

另外所谓的端正态度,怎么就没有你的份呢?毕竟你自己本身的立场就是对此作否定的,人家说话你又说不理性,说到一些可能你认为不是关键性的问题又避而不答,那你的话是否就是完全正确的呢?还是你只希望用自己个人的观点来改变其他人的价值观?自己却不能比较客观地看问题?这样的话本贴还是沉了好,根本没有意义,毕竟感想贴前面已经很多朋友发过了,优缺点也有好好地做分析,不好的地方,该发牢骚,该批评,好的地方,应该支持，建议你先去看看人家是怎么评的
又一个斗嘴问题,前面的68楼没有回答,既然你在上面也说了,那请问最近有什么游戏比VP2玩得爽的呢?
"游戏只为好玩而雀跃如同吃饭只为好吃般无可厚非",好象VP2非要逼你去玩他不可..这道"强制封印石"看来对你是有特效

.......

其实与其说否定VP2，不如说是对所谓“RPG剧情次要”、“战斗最高”、“要剧情玩GALGAME”诸如此般论调的否定。
而且个人并不抹杀VP2作为一个“好游戏”的资格，而是质疑稀释了的“女神”风格的优劣。
另外，对于你的质疑个人无能以对，只挑期待之作精玩之以致无法作以“爽”为定义的横向评测，只想阐明若以“爽”评价作为RPG游戏VP的可取之处着实危险，是否觉得“爽”更适合用来评价FTG、STG以及ACT，同质的话，即抹杀了VP作为RPG存在的意义，如同“CIS”游戏也应由各自的“GIS”（游戏标识系统），也就是作为一款优秀的游戏，有它无可替代的核心存在，包括感受。通俗的讲，玩彩京也为爽；合金弹头也为爽；战神也为爽；夏天吃火锅也为爽；哈根达斯....不觉得多吗，难道VP2有必要为“爽”而必需吗，各位所期待的RPG只是为了“爽”而已？
我作为一个喜爱VP系列的玩家正是看不到VP2存在的必要而“批评”，批评是喜爱VP的义务和责任，批评不同于批判，因为个人还是会期待VP的第三作的。

无伤天使

LZ怎么跑到这里咬文嚼字来了,是不是没事干了,你的意思是说现在喜欢玩VP2的都是不懂剧情的,只有现在和你一起否定VP2的才是真VP饭....着太极端了吧~~~~~~
批评?LZ用的是正版不???若买了正版之后感觉亏了,尚且有情可原.、若只是买了5元一张的,那就请免开尊口吧~~~~~是谁赋予你的批评是喜爱的义务和责任这个概念的~~~~~

greyranger

一切都是你个人认为罢了。。
VP2是值得肯定的。。
至于：认为FF至VII为止、格兰迪亚I也没有续作。 至今才买PS2什么的。。
可以说你还真没资格玩那这些续作。