“游戏批评”，女神侧身像II是否满足了期待？

orthon

下面是引用无伤天使于2006-07-14 14:52发表的:

难道你对VP2的评价就不是"断章取义"了....
同样的话,你认为VP2不好那不也是“欲加之罪，何患无辞”吗?????因为你一开始就已经否定了...
你在这里怎么说VP2也不会改变分毫的.

请在明确“质疑”与“否定”区别以及个人所真正否定的对象前，谨慎枉加定论，自认“战魂”系统对VP来说并非为“章”而是“魂”，另择“欲加之罪”因使用对象、语境、目的不同而义不同。各位难道觉得挖字眼是个非常愉快的消遣，另外请用自己的观点针对游戏发表言论，而非扶他人之言而快之。

唱歌给党听

下面是引用orthon于2006-07-14 14:58发表的:


有劳为在下作了深刻的定义。
“偏见”这种道具，在使用的时候，会对自身产生同样的效果。
再次申明，请以VP2本身或RPG游戏展开话题，时间是用来节约的。虽然早已意识到在这里希求“思路开明”“***”如同游戏用金手指般无望无聊。

嗯，VP2本身或RPG游戏展开话题，说的很对。但为什么总能看到您说到VP2时总会说VP1怎么样怎么样，VP2就该怎么样怎么样？这个该不该是由您来决定的？看来VP3要靠LZ去开发了。。。不然将来估计还能有机会看到你说VP3该怎么样怎么样。。。期待

唱歌给党听

下面是引用orthon于2006-07-14 15:13发表的:


请在明确“质疑”与“否定”区别以及个人所真正否定的对象前，谨慎枉加定论，自认“战魂”系统对VP来说并非为“章”而是“魂”，另择“欲加之罪”因使用对象、语境、目的不同而义不同。各位难道觉得挖字眼是个非常愉快的消遣，另外请用自己的观点针对游戏发表言论，而非扶他人之言而快之。

并非为章？那只能说是您的自我观点，自己的认识，并不代表别人的看法，就好比RPG或ACT到底该重剧情还是为了玩的爽一样概念。好吧，既然您认为“战魂”系统是VP1的“魂”，那也只能用在评价VP1的概念上。您觉得VP2的“魂”也是在战魂身上吗？答案很明显，只不过LZ硬要把VP1的“魂”也套在VP2的身上罢了

orthon

下面是引用唱歌给党听于2006-07-14 15:15发表的:

嗯，VP2本身或RPG游戏展开话题，说的很对。但为什么总能看到您说到VP2时总会说VP1怎么样怎么样，VP2就该怎么样怎么样？这个该不该是由您来决定的？看来VP3要靠LZ去开发了。。。不然将来估计还能有机会看到你说VP3该怎么样怎么样。。。期待

只是提出一个玩家的意见，好奇是什么让大家感觉个人要把此观念强加于各位，大家大可畅所欲言而不是针锋以对，讨论的目的是思想观点的交流而不是去否定或统一。
当然我对“想玩剧情就玩GALGAME”此类的作答着实恼火，言语有过于铿锵之嫌，报之以歉。

该用户已被禁言

lz口口声声说"系列"的核心……
VP2之前这VP到底出了几作啊咋就成系列了？

又说身为命运女神云云……
命运女神3姐妹其实是
Urd（过去）、Verdandi（现在）和Skuld（未来）
Valkyrie们和命运女神可搭不上什么关系

唱歌给党听

另外，LZ说的“各位难道觉得挖字眼是个非常愉快的消遣，另外请用自己的观点针对游戏发表言论，而非扶他人之言而快之”这点来讲，因为LZ的观点在没有得到别人的认同的同时也在做着和别人相同的动作，所以目前来讲不太可能。将欲他人长短，先思自己何如。

无伤天使

下面是引用orthon于2006-07-14 15:13发表的:


请在明确“质疑”与“否定”区别以及个人所真正否定的对象前，谨慎枉加定论，自认“战魂”系统对VP来说并非为“章”而是“魂”，另择“欲加之罪”因使用对象、语境、目的不同而义不同。各位难道觉得挖字眼是个非常愉快的消遣，另外请用自己的观点针对游戏发表言论，而非扶他人之言而快之。

不好意思,还要借用你的词语,本人不才....."请在明确“质疑”与“否定”区别以及个人所真正否定的对象前",我就是在"质疑"阁下的"否定"....实在不明白阁下的"否定"到底有何意义.......
另外,喜欢会有各种理由去褒奖,不喜欢也会有各种理由去否定,在这一方面.“欲加之罪”的使用对象,语境乃至目的都是一样的,没有什么根本上的区别......
是LZ一直在"挖字眼".甚至做一些不相干的比喻.怎么突然间就又转到"各位"的身上了.实在佩服.....
偶的观点是虽然不如一代,这也是不争的事实,但绝对没有达到LZ说的全否的地步,这里不是只有LZ一个人玩过前作的,相反是大有人在.只是不满LZ这种主观的以物比物罢了,绝无"扶他人之言而快之"之意...
另:这里有很多年龄不大的朋友,如果LZ是真心想和大家讨论的话,就请把话说的通俗一些....

e62761877

我很满足啊，因为期待我买了初回限定，因为喜欢VP所以我期待VP2
所以，我觉得这次VP2做得还是很不错的！！

唱歌给党听

下面是引用orthon于2006-07-14 15:25发表的:


只是提出一个玩家的意见，好奇是什么让大家感觉个人要把此观念强加于各位，大家大可畅所欲言而不是针锋以对，讨论的目的是思想观点的交流而不是去否定或统一。
当然我对“想玩剧情就玩GALGAME”此类的作答着实恼火，言语有过于铿锵之嫌，报之以歉。

sorry，没有看前贴，以为和以前那种叫喧一样，北欧2个人觉得在某些方面的确不如1出色，但也绝非配不上叫VP2，进步的部分还是肯定的。只是楼主一直在强调1的一些突出点以此来显出2的一些弱点让人感觉不舒服，甚至好像有种这VP2根本没必要出的感觉。真要比较的话可以更全面的来评价二作，而不是只以一个战魂系统来作为一个系列游戏该有的象征表现

orthon

下面是引用唱歌给党听于2006-07-14 15:40发表的:

sorry，没有看前贴，以为和以前那种叫喧一样，北欧2个人觉得在某些方面的确不如1出色，但也绝非配不上叫VP2，进步的部分还是肯定的。只是楼主一直在强调1的一些突出点以此来显出2的一些弱点让人感觉不舒服，甚至好像有种这VP2根本没必要出的感觉。真要比较的话可以更全面的来评价二作，而不是只以一个战魂系统来作为一个系列游戏该有的象征表现

“鼓励优势”是始终理应秉承的与人为善的态度，而如同“最多的批评来自朋友”般，个人对于喜爱的VP，纳其清而彰其“浊”，目的在于履行期待完美的责任，不认为在破坏VP在各位心目中的形象，而是有意构筑期待，一直认为不单是游戏开发商，玩家也有对游戏的义务责任， 只是为些许杂音导致根火上燃而偏离初衷。