“游戏批评”，女神侧身像II是否满足了期待？

唱歌给党听 · 发表于 2006-7-14 14:21 · 上海

那想问下LZ，“玩彩京也为爽；合金弹头也为爽；战神也为爽；夏天吃火锅也为爽；哈根达斯。。。”以上这些如果让你觉得不爽的话你还会去玩或是去吃吗？还有，LZ如果觉得以上这些爽所带给你的感观感受是一样的，那也就没人会去吃哈根达斯了，玩玩合金弹头还显得比较经济

alex2092 · 发表于 2006-7-14 14:21 · 福建

得,见识到***是什么样子的了

老虎叔叔 · 发表于 2006-7-14 14:36 · 湖北

真·马甲大战

文章长度错误(请控制在16-500000字节)

orthon · 发表于 2006-7-14 14:38 · 上海

希望各位不要断章取义，若觉得无法理解我的“谬论”，请不要擅加定义，“欲加其罪，何患无辞”。这里不是讨论各位对我的看法而是对游戏的看法。
另外个人不是***，不啻于拉帮结派，只是个处于弱势但不甘于弱势的GAME消费者而已。

alex2092 · 发表于 2006-7-14 14:38 · 福建

从来没有人能够有权给一个游戏类型制定规则,规定这类游戏必须的怎样,这类游戏绝不能怎样,RPG不能爽,要爽打ACT去,ACT别搞什么剧情,要剧情弄RPG去.
你就是那神.
你甚至用自己的主观给VP2设定了存在意义,VP2必须先神棍到能让***们跪拜不起,才有存在意义,除此之外的其他,便都无所谓了.
你谁啊?
你甚至以为自己的标准就是天下的标准,若有人意见相左,那他便是错的.
批评什么游戏,改成作文大赛吧.

slt001 · 发表于 2006-7-14 14:45 · 北京

抢站100L

>_

alex2092 · 发表于 2006-7-14 14:48 · 福建

"欲加其罪，何患无辞"

原封不动还你.

无伤天使 · 发表于 2006-7-14 14:52 · 天津

下面是引用orthon于2006-07-14 14:38发表的:
希望各位不要断章取义，若觉得无法理解我的“谬论”，请不要擅加定义，“欲加其罪，何患无辞”。这里不是讨论各位对我的看法而是对游戏的看法。
另外个人不是***，不啻于拉帮结派，只是个处于弱势但不甘于弱势的GAME消费者而已。

难道你对VP2的评价就不是"断章取义"了....
同样的话,你认为VP2不好那不也是“欲加之罪，何患无辞”吗?????因为你一开始就已经否定了...
你在这里怎么说VP2也不会改变分毫的.

orthon · 发表于 2006-7-14 14:58 · 上海

下面是引用alex2092于2006-07-14 14:38发表的:
从来没有人能够有权给一个游戏类型制定规则,规定这类游戏必须的怎样,这类游戏绝不能怎样,RPG不能爽,要爽打ACT去,ACT别搞什么剧情,要剧情弄RPG去.
你就是那神.
你甚至用自己的主观给VP2设定了存在意义,VP2必须先神棍到能让***们跪拜不起,才有存在意义,除此之外的其他,便都无所谓了.
你谁啊?
你甚至以为自己的标准就是天下的标准,若有人意见相左,那他便是错的.
.......

有劳为在下作了深刻的定义。
“偏见”这种道具，在使用的时候，会对自身产生同样的效果。
再次申明，请以VP2本身或RPG游戏展开话题，时间是用来节约的。虽然早已意识到在这里希求“思路开明”“***”如同游戏用金手指般无望无聊。

无伤天使 · 发表于 2006-7-14 15:09 · 天津

下面是引用orthon于2006-07-14 14:58发表的:

有劳为在下作了深刻的定义。
“偏见”这种道具，在使用的时候，会对自身产生同样的效果。
再次申明，请以VP2本身或RPG游戏展开话题，时间是用来节约的。虽然早已意识到在这里希求“思路开明”“***”如同游戏用金手指般无望无聊。

这么说只要和你的意见不一样,就不是思路开明了?
难道你的希望是大家和你一起感叹VP2大不如前.思想总是怀着过去怎样怎样是没有意义的.就算VP1再好,那也已经是过去时了.如果认为很经典就把这份心意珍藏在心里不好么?难道就非要说VP2不好而衬托VP1好?如果说LZ真的喜欢这个系列的话就应该对续作说一些鼓励的话,(毕竟还没到一文不值的地步吧?)而不是在这里喋喋不休的落井下石....好就捧不好就扁,这是真正的喜爱么?

		自动登录	找回密码
密码			注册