微软使用eSRAM的代价

aixiangsui

595701284 发表于 2013-11-20 10:15
为什么你们这类类人生物会如此装逼，明明一行精简指令集的语法都写不出来还搞的自己像IBM高级工程师一样的 ...

我是本贴的楼主，回复你的是另一个网友，先前没有回复你，是觉得你没有回复的价值。
你能不能扣分，是论坛程序和设置的问题，请去咨询，至于你觉得郁闷，你可以***，没人拦你。
顺便告诉你，我就是软件工程师，虽然硬件方面懂得不多，但是比你这种人的话还是无压力的。

595701284

aixiangsui 发表于 2013-11-20 10:49
我是本贴的楼主，回复你的是另一个网友，先前没有回复你，是觉得你没有回复的价值。
你能不能扣分，是论 ...

IC版图设计你会吗？软件工程师，不会是只会写点PHP的网页苦手吧？

aixiangsui

595701284 发表于 2013-11-20 10:58
IC版图设计你会吗？软件工程师，不会是只会写点PHP的网页苦手吧？

如果你不会，你可以去找老师教你，没必要在这里丢人。1楼所涉及的知识，专业课程组成原理里都有。你要懂知识，就不会写出“一行精简指令集的语法都写不出来”这样的话，你要懂廉耻和有一点自知之明，就不会**出你自己有扣分的能力。

该用户已被禁言

595701284 发表于 2013-11-20 10:15
为什么你们这类类人生物会如此装逼，明明一行精简指令集的语法都写不出来还搞的自己像IBM高级工程师一样的 ...

老家伙，一口一个孩子，优越感爆棚。。

769186925

esram32加ddr3 8G提供的带宽已经超过了索尼的GDDR5 8G 所以索索别老拿那个8G来炫耀了，不过相应的开发难度要大些，基本就算半斤八两，选择的道路不同达到的结果一样，PS4GPU的优势确实存在，单看GPU有50的优势，不过XO小超了10的频，这样优势就缩小到40了。目前还有些独家定制的东西不太清楚，综合看来，PS4能有百分之20的图形优势都谢天谢地了。

tdkgtm

769186925 发表于 2013-11-20 12:47
esram32加ddr3 8G提供的带宽已经超过了索尼的GDDR5 8G 所以索索别老拿那个8G来炫耀了，不过相应的开发难度要 ...

明确地说，这个所谓带宽超过根本就是***罢了
你去查查ps2的4m显存带宽多少，再查查xbox一代的显存带宽，光一小块速度高是不够的，否则360干什么不用低成本的ddr1？

该用户已被禁言

马路再宽跑的都是720的数据有什么同

769186925

tdkgtm 发表于 2013-11-20 15:12
明确地说，这个所谓带宽超过根本就是***罢了
你去查查ps2的4m显存带宽多少，再查查xbox一代的显存带宽， ...

带宽超过 是官方公布的数据，当然你可以说官方吹牛，那索尼也可能吹牛。问题对我们普通玩家来说 也只有去通过官方公布的数据来考量问题，你让我不要相信微软的数据，来相信你连机器都没看到摸过的目测？

tdkgtm

769186925 发表于 2013-11-20 15:29
带宽超过 是官方公布的数据，当然你可以说官方吹牛，那索尼也可能吹牛。问题对我们普通玩家来说 也只有去 ...

带宽是超过了啊，问题是根本不是一个东西，光比数字有什么意义

X-skyer

diablosang 发表于 2013-11-19 15:01
我也觉的ESRAM的方案不如GDDR5方案，整个8GM即便都是ESRAM，性能仅领先GDDR5 10%几，更何况只有32M，总体成 ...

ESRAM的强大不要只看数据传输速度，虽然表面上数据传输速度只比GDDR5的PS4快了10%左右，但是数据传输延迟则很可能只有GDDR5的十分之一甚至更快，毕竟ESRAM的初衷就是与CPU同步工作，几乎无等待周期，减少数据传输延迟。最简单的对比下PC的片上缓存，基本数据传输延迟在1ns以下，但是PC显卡上的GDDR5延迟基本是在10ns以上的，PS4的GDDR5规格比高端显卡低不少，估计索尼也不会有什么黑科技让延迟大幅下降的。