微软使用eSRAM的代价

aixiangsui

规格上大家看到了，xb1的SP少对方一半，ROPs少一倍，TMU也少，但这种情况下，xb1的处理器依然有363mm^2，晶体管数高达50亿个，堪称巨无霸。
xb1为毛会这样咧，因为xb1处理器内嵌入了32MB eSRAM，加上缓存用的SRAM，总共有47MB SRAM，这会占用多少资源？
标准SRAM由6个晶体管组成，近来的趋势则是用8个晶体管作一个SRAM单元，下面各自算下xb1需要多少晶体管来作SRAM
32，000，000×8×6=1，536，000，000（按6个计算）
32，000，000×8×8=2，048，000，000（按8个计算）
47，000，000×8×6=2，256，000，000（把缓存也算进去，按6个计算）
47，000，000×8×8=3，008，000，000（把缓存也算进去，按8个计算）

也就是说，为了塞进eSRAM，需要15亿-20亿晶体管，如果算上缓存用的，更是高达22亿-30亿

该用户已被禁言

eSRAM是不是很容易脱焊三红？

dinosaur06

等上市看质量，谁好买谁

该用户已被禁言

意思是因为晶体管多所以体积巨大？　　　　　　　　

minimal

我是硬件小白，看你们怎么判断

rugalxbox

应该是可以让以前开发360游戏的开发者能够更感觉习惯一点吧，反而是PS4几乎就是推倒完全重来了……

liu山

ps3的2个弱点，显卡不够强，内存显存互相独立（都不大），ps4全都改掉了。

其实从psv就看出来索尼努力让开发者的工作变得简单。

对于one期待eSRAM真的好用

该用户已被禁言

我也觉的ESRAM的方案不如GDDR5方案，整个8GM即便都是ESRAM，性能仅领先GDDR5 10%几，更何况只有32M，总体成本不见得比8GDD5低，还导致了额外的开发难度

iamphoenix

所以PS4首席构架师做的纳克30-60帧漂浮全程锁视角？

769186925

所以告诉我这个东西不强悍，我是不会信的