都说等离子电视比液晶爽，求推荐！！

btdown2 · 发表于 2011-5-13 10:11 · 吉林

俺就有一点不明白，家电论坛俺也看了，PDP秒杀液晶的结论2008年就得出了，PDP好于LCD的说法也应该早就普及了，可为什么截止到2011年春节的时候PDP的销售率反而下降到3%了呢？有兴趣的百度下“2011春节等离子销量加剧萎缩市占率仅3%”。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-13 10:25 · 安徽

买VT20C吧。。效果你懂的
说液晶没拖影的，麻烦比较下FIFA长传和球员跑动特写的感觉
我在卖场用NX810和VT20比过

jerry0723 · 发表于 2011-5-13 11:25 · 辽宁

btdown2 发表于 2011-5-13 10:11
俺就有一点不明白，家电论坛俺也看了，PDP秒杀液晶的结论2008年就得出了，PDP好于LCD的说法也应该早就普及了 ...

据说是液晶入门低家厂能做出量利润也大只是个人言论

自己双机等离子效果的确比液晶好发热量大些不影响使用耗电不会差太多的

a_c · 发表于 2011-5-13 11:42 · 辽宁

如果玩音乐游戏呢

EZ2DJ;IIDX;DM;GF......

cwz87073279 · 发表于 2011-5-13 12:42 · 浙江

本帖最后由 cwz87073279 于 2011-5-13 12:48 编辑

sunday19840617 发表于 2011-5-13 02:48
照你这个意思是说IPS硬屏比普通屏更耗能？其实面板的制作工艺各有不同，但是硬屏和软屏的根本区别就是多 ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... A%E6%8A%80%E8%A1%93

给你连接

=
不能只听一家言

cwz87073279 · 发表于 2011-5-13 12:53 · 浙江

液晶面板挑选：按显示技术可分为IPS硬屏和VA软屏。软屏主要指VA类面板，硬屏则是大家所熟知的IPS面板了。目前使用两种面板的厂商阵营主要包括：IPS硬屏生产厂家：LG、飞利浦。VA类面板生产厂家：夏普，三星，索尼等。

据2009年年底LED电视面板数据，VA类软屏销量远大于ISP硬屏，这个不得不说归功于像三星这样的LED领导者，它的销量拉动了led电视走入寻常百姓家。

VA类软屏优缺点：三星电子的PVA技术属于VA技术的范畴，它是技术的继承者和发展者。现在VA软屏其综合素质已经全面超过后者，而改良型的VA面板更超越了IPS面板，获得了更好的响应速度，运动画面及画质更加稳定出色。
VA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。

三星主推的VA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。目前VA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

简单说，在相同的LED画面（响应时间、动态画质都相同）体现情况下，VA类软屏要比ISP硬屏耗能更少，更加环保，对消费者就是电费上的节省，这可是白花花的银子呀~

IPS硬屏各有优略：IPS硬屏响应速度、运动画面与现在VA类软屏基本相同，在画质稳定性上少差于软屏。IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。不过，由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。在一定程度上，耗电量要大些。

FINAL最后：之所以分为硬屏和软屏，其实主要指的是两种面板的液晶分子排列有区别，在切割尺寸上也有不同。大家在挑选的时候，主要根据自家居室的大小以及可视距离来选择尺寸，没必要刻意为了面板而绝对的选择面板，像三星普通S-PVA屏与S-IPS屏表现上不相仲伯，但三星在面板方面应用了防反射涂层，是对比度、色彩更加提升。这种屏就是三星LED产品上采用的杀手锏之一“黑水晶面板”，在节能方面更有优势。

此外，我们在这里需要特意说明的一点是，由于目前 200Hz产品不断增多，针对这项技术的相应面板在技术上做了升级，液晶像素结构也与前代面板也有所区别，大伙儿在购买时不用产生异议。

=======
再给科普一下

东方蜘蛛 · 发表于 2011-5-13 12:56 · 广东

又是一篇等离子与液晶电视的比较贴
想不到LZ说了一句都说等离子比液晶爽
却引发了一些液晶粉丝的不爽
其实大伙早就分析过两者各有长短
自已的钱去买自己喜欢的
看电视用自已自眼睛去感受、数据是浮云
如果眼睛都分辨不出来那就看价钱
别人喜欢吃辣不一定你也喜欢
但主要用來玩游戏普遍会推荐用等离子
不刺眼、不拖影、色彩较自然

eily · 发表于 2011-5-13 13:05 · 上海

a_c 发表于 2011-5-13 11:42
如果玩音乐游戏呢

EZ2DJ;IIDX;DM;GF......

如果用SONY液晶开倍频。。。那么个个都MISS。。。可以去和街机或色差接老电视做个节奏上的对比。。。我以前就被SONY的倍频骗了。。。以为画面干净连贯。。。其实是图像处理了几十毫秒再和音频一同输出的。。。画面和声音都比普通电视慢一拍。。。我主要玩动作和格斗所以没办法又买了台PDP。。。否则没法玩。。。所见所得慢3帧左右。。。50MS。。。看电影推荐液晶。。。性价比比等离子高。。。玩游戏就等离子或响应速度快的显示器。。。其他牌子的液晶没用过。。。

gmh · 发表于 2011-5-13 13:31 · 上海

本帖最后由 gmh 于 2011-5-13 13:31 编辑

回复 eily 的帖子

要说性价比和实惠的话，那现在的中低端，中端的等离子比液晶还便宜呢，那么液晶还有什么优势吗

不少人说高端的液晶还是效果比高端等离子好，愿闻其详，要是中低端，中端不如，高端也不如，价格液晶还在各个档次还略高（高端的液晶比高端等离子贵（高端液晶都要1W多，快2W，顶级的几十W的液晶就不说了），中低端液晶比中低端等离子贵）现在松下的中低端42寸在5000多，液晶5000多只能买到42寸啥档次啊

jerry0723 · 发表于 2011-5-13 15:57 · 辽宁

gmh 发表于 2011-5-13 13:31
回复 eily 的帖子

要说性价比和实惠的话，那现在的中低端，中端的等离子比液晶还便宜呢，那么液晶还有什 ...

价格不能说明一切,双机等离子比液晶便宜效果等离子比液晶好事实

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 都说等离子电视比液晶爽，求推荐！！