A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ruguoai1984

[求助] 都说等离子电视比液晶爽,求推荐!!

[复制链接]

超级版主

Time Limit

精华
0
帖子
1904
威望
21 点
积分
3115 点
种子
15 点
注册时间
2004-6-30
最后登录
2024-3-22
发表于 2011-5-12 12:42  ·  北京 | 显示全部楼层
darekneo 发表于 2011-5-12 12:33
等离子其实没有液晶的分辨率高..............

分辨率是啥子你估计都不懂吧? 还在这里搞科普....

+1
正好有人把想说的话说了...
该用户已被禁言

精华
0
帖子
195
威望
0 点
积分
195 点
种子
2 点
注册时间
2011-2-25
最后登录
2019-12-19
发表于 2011-5-12 14:20  ·  北京 | 显示全部楼层
darekneo 发表于 2011-5-12 12:33
等离子其实没有液晶的分辨率高..............

分辨率是啥子你估计都不懂吧? 还在这里搞科普....

等离子电视的优点是寿命耐用和动态表现流畅而分辨率主流为1024×768(78.6万像素的XGA等离子屏),而液晶电视普遍分辨率为1920×1080(207.3600万像素)这是高清的分辨率,静态画面表现优秀,之前存在拖影现象,然后液晶技术目前比等离子成熟,所以近两年出的液晶电视也基本解决的拖影现象,而分辨率肯定是液晶更高,更清晰,总之,等离子电视和液晶电视各有各的优点和缺点,具体购买时还要看喜好和消费水平来定!
gmh

精华
0
帖子
6551
威望
0 点
积分
6903 点
种子
0 点
注册时间
2008-12-27
最后登录
2013-7-20
发表于 2011-5-12 14:20  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmh 于 2011-5-12 14:38 编辑

LS看的啥老黄历,引用几句

分辨率为:1024×768(78.6万像素的XGA等离子屏)的等离子电视目前占据比较大的优势(以42"等离子电视居多),是现在市场上的主流。也有:1366×768(104.9万像素的XGA等离子屏)以50"以上的等离子电视居多

现在50以上等离子主流的型号还有用1366X768的吗

。而液晶电视目前不论尺寸大小基本上都是采用分辨率为:1366×768

被誉为液晶之父的日本《夏普》公司,目前在日本国内上市了最新分辨率达:1920×1080(207.3600万像素)的液晶电视,其液晶电视最大屏幕尺寸为108"

看了前面几行就不能往下看了,你这篇文章绝对最起码是3年前的,(你这篇文章绝对是老黄历了)

其实我家都没有等离子,但是等离子现在主流型号42寸以上最少也是1360X768的,液晶电视现在超过40寸的主流型号都是1920X1080
该用户已被禁言

精华
0
帖子
195
威望
0 点
积分
195 点
种子
2 点
注册时间
2011-2-25
最后登录
2019-12-19
发表于 2011-5-12 14:29  ·  北京 | 显示全部楼层
锁链 发表于 2011-5-12 11:26
楼上的一系列说服俺不敢苟同,可能是没用过等离子没对比过,可以理解,俺还是觉得等离子最好

我之前也是觉得等离子好,因为贵的自然好,自然是这么想,但是去卖场听听人家怎么说也许你就知道等离子和高清液晶是怎么回事了.就现在而言 等离子技术比前几年成熟多了,但是跟液晶技术的成熟度还不能相比. 一般玩游戏看电影来说,如果你喜欢清晰,肯定是液晶好!而动态画面和亮度来说等离子好! 我说分辨率等离子没有液晶高这是常识,你们不相信的去卖场问问卖电视的是不是这么说. 在给你们发一个关于等离子和液晶电视的区别,这是百度上搜到的另外一个帖子上说的.





现如今对于“平板电视”这个概念很多人都应该已经熟悉了,但是如果真打算买一台平板电视,究竟是选择[url=]液晶电视[/url]好,还是选择[url=]等离子电视[/url]好呢?这可能是很多朋友正在冥思苦想的问题。每次驻足家电商场,面对诸多的繁***类和抽象的参数,好多人肯定都会头晕,导购的讲解更是不知所云,越听越糊涂。为了帮助广大消费者朋友彻底澄清这些概念,本文将从10个方面分辨率、对比度、两度、动态画面、可视角度等十个方面为大家进行详细讲解,对比分析液晶电视和等离子各自的优点和缺点,希望看完之后,您应该能知道如何选择自己心仪的平板电视了。
   
  屏幕尺寸:进入平板电视时代,42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭,等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸,42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。当然了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视,但相对来说价格就要高很多了,如果预算充足,可以考虑买液晶电视,但是如果您想买50寸以上,且性价比较高的,那还是选择等离子电视较为合适。
   
  清晰度:平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定,在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹,目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768,最高的已达1920×1080。相比之下,市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480,少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率,有时候电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。
   
  对比度:在明亮的环境下,液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下,液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象,尤其是晚上在家看电视时,两者的对比效果就更为明显,所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。
   
  亮度:亮度也是图像显示质量的标准之一,在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过,大家要注意的是,电器卖场里的环境与您家里应该完全不同,会很大程度上影响显示效果。一般来说,卖场里要比家里亮得多,即使在展柜上看到的亮度一般的电视,在家里的显示效果都不会太差。
   
  色彩:等离子是自发光式显示,色彩比较容易控制,所以色彩数可以做得比较高,最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示,色彩数当然就做不了像等离子那样的5490亿色,但是最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看,这一点两者差别不大。
   
  视角:通常意义上讲,等离子电视并不存在可视角度的问题,它可以提供更为广阔的观看视角,而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上,已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”,对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以双方关于视角的攻击没有必要。
   
  动态画面:等离子是通过荧光粉显示,理论上不会有响应时间这个问题,所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点,虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右,但实际上是在播放静止图像的情况下测算的,所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象,但这也并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色时,拖尾现象就不再发生。
   
  灼伤:等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象,一旦被灼伤,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影,好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象,只不过没有等离子电视这么严重罢了,所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。

  使用寿命:等离子工作方式有点类似于日光灯,理论上使用寿命可以达到4-6万小时,液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算,上述两种平板电视都可以使用将近**年,况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。
   
  耗电程度:在大屏幕的平板电视中,液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的,等离子电视的每一个小的像素都能独立发光,而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点,这样更加节能,但液晶电视却需要一直开着背光灯。
   
  结束语:尺有所短,寸有所长,液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱,根据性价比高低的不同,如果想买42寸以上的首选等离子电视,如果想买42寸以下,液晶电视最合适。
gmh

精华
0
帖子
6551
威望
0 点
积分
6903 点
种子
0 点
注册时间
2008-12-27
最后登录
2013-7-20
发表于 2011-5-12 14:32  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmh 于 2011-5-12 14:40 编辑

我知道LS对电视认知的误区在哪里了,

ls看的全部是3年前-5年前的文章

引用LS,25楼的一句

清晰度:平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定,在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹,目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768,最高的已达1920×1080。相比之下,市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480,少数能达到1024×768。

看到这里我觉得没必要把文章全部读完

现在这年代,还能找出主流型号42寸电视(不管等离子,液晶)是1024X768的吗
该用户已被禁言

精华
0
帖子
195
威望
0 点
积分
195 点
种子
2 点
注册时间
2011-2-25
最后登录
2019-12-19
发表于 2011-5-12 14:43  ·  北京 | 显示全部楼层
gmh 发表于 2011-5-12 14:20
LS说啥,

分辨率为:1024×768(78.6万像素的XGA等离子屏)的等离子电视目前占据比较大的优势(以42"等离子 ...

我的意思是说 现在市场上高清分辨率的等离子电视都很贵,2W-4W. 1W以下的效果肯定不如液晶.而且技术本身不像液晶技术那么成熟,可选择的款式比液晶少很多.你们自己去中关村在线等网站上看看参数和报价还有款式是不是这样.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
gmh

精华
0
帖子
6551
威望
0 点
积分
6903 点
种子
0 点
注册时间
2008-12-27
最后登录
2013-7-20
发表于 2011-5-12 14:45  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmh 于 2011-5-12 14:52 编辑

回复 sunday19840617 的帖子

LS一定是穿越来的...........哈哈,

现在5000左右的等离子42寸的都有1920X1080的,还是松下的

这个论坛里不少人都买了,你可以问问,多少钱,什么分辨率

而且现在中低端的42寸等离子根本不比42寸同档次的液晶贵

这几个型号,论坛里买的不少

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

精华
0
帖子
1713
威望
0 点
积分
1741 点
种子
0 点
注册时间
2010-5-31
最后登录
2014-6-6
发表于 2011-5-12 14:48  ·  上海 | 显示全部楼层
现在这年代,还能找出42寸电视(当然是09年以后)(不管等离子,液晶)是1024X768的吗
=====================================
其实还真有,还不止一款,某蛋上看到的。估计是为那些只看普通电视节目而客厅又比较大的需求人群推出的。。。




不过LSS的资料绝对是老黄历了。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
gmh

精华
0
帖子
6551
威望
0 点
积分
6903 点
种子
0 点
注册时间
2008-12-27
最后登录
2013-7-20
发表于 2011-5-12 14:51  ·  上海 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmh 于 2011-5-12 14:56 编辑

回复 loro5 的帖子

咦,我明明编辑成主流型号的了啊,..........你引用的太快了

现在主流的型号里没有42寸用1024X768的等离子了

不过相应不同需求的家庭,推出一些针对性还是会有的,但是主流42寸绝对不是这个分辨率了

精华
0
帖子
1713
威望
0 点
积分
1741 点
种子
0 点
注册时间
2010-5-31
最后登录
2014-6-6
发表于 2011-5-12 14:55  ·  上海 | 显示全部楼层
回复 gmh 的帖子

我引用完后就去某蛋找图去了哈哈[s:389] ,现在42寸的主流分辨率确实已经是1080P了,32寸的主流分辨率都是720P了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-5-13 12:40 , Processed in 0.201630 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部