naomi,dc的魅力,特效不行?来点图。。。

andywanll · 发表于 2011-3-8 20:39 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-8 20:43 编辑

广州求败发表于 2011-3-7 23:18
記得有一期電軟曾經說過，NAOMI2的性能與NGC是同級別的。NAOMI2的特效很多都是參考NGC的，只是開發環境完 ...

现在一提电软，第一反应是“可信吗？”其实dc时代起，到ps2,ngc,xbox，最大的区别就是硬件T&L，naomi2相对于namo1,dc没有实质的特效改变，只是加了个dsp（类似于辅助gpu,单独处理dc,naomi无法胜任的光影能力，所以也可以从这点看出，dc其实相对ps2差就差在光影上，还有就是运算速度上) 。从各项图形处理技术上来看，ps2和dc没有什么区别，区别就是运算速度上，特效dc还占优势，同样是软件光源，dc因为速度问题，就力不从心。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 20:41 · 广东

andywanll 发表于 2011-3-8 20:39
现在一提电软，第一反应是“可信吗？”其实dc时代后，到ps2,ngc,xbox，最大的区别就是硬件T&L。从技术上来 ...

看來電軟當年忽悠很多人啊~~~~可能當時網絡不發達，都看紙媒體…………

andywanll · 发表于 2011-3-8 20:57 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-8 20:57 编辑

广州求败发表于 2011-3-8 01:08
MODEL3的性能與NAOMI的差距的確很少，但是最明顯就是在DC上SEGA RALLY2的移植，由SEGA親自操刀，也延期了一 ...

那时的sega真的没什么好说的，只要有点难度的东西非互换平台街机移植，它根本就是一团糟。再说了，不要忘了，sega rally2的M3版本也只有496*384,dc起码640*480，（当时还有说要做800*600的，不知真假，也不知最终到底是不是800*600，但640*480是肯定的）速度本身就受到影响，又碰到一个懒鬼sega作，换作如果包给脱衣魔来移植，或者说重做，不信作不好它。

xvcdsvsca · 发表于 2011-3-8 21:09 · 上海

MODEL3没有480P的分辨率, 但是我一直玩原装筐体(29英寸)的SPIKEOUT FE, 画面给人的感觉却是分辨率很高的样子, 锯齿不明显. 我相信它确实没有480P, 但感觉上真的不像.

andywanll · 发表于 2011-3-8 21:30 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-9 01:06 编辑

xvcdsvsca 发表于 2011-3-8 21:09
MODEL3没有480P的分辨率, 但是我一直玩原装筐体(29英寸)的SPIKEOUT FE, 画面给人的感觉却是分辨率很高的样子 ...

当然，因为街机的特定显示器问题啦，大屏幕的vf1，vf2齿锯都不怎么容易发现，因为vf1,vf2,vf3他们虽然分别使用的是model1,model2,model3基板，但分辨率都是496*384。

andywanll · 发表于 2011-3-8 22:37 · 上海

即便是M3 step2.1的spike out也只是496*384的分辨率。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-8 23:46 · 广东

MODEL3當年最令我震撼是《夢遊美國2》和《浮雲賽車》

koferma · 发表于 2011-3-9 00:20 · 河北

本帖最后由 koferma 于 2011-3-9 00:21 编辑

我记得M3的STEP1到STEP2.1是CPU从100升级到166 至于是超频还是更新就不清楚了那个时代的资料现在也实在是很难找除非去日文网站看看或许有吧这点在找到确实的资料之前暂且不讨论

但是M3的年代顶点演算还是交给CPU的 AI则是非常简单因为大部分都是赛车或对战不需要用到像FPS或RTS游戏那样非常有逻辑性思维的复杂AI运算所以CPU升级对于多边形能力的提升还是有非常明显的效果的其画面效果当然可以提高一个级别

andywanll · 发表于 2011-3-9 01:01 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-3-9 01:04 编辑

koferma 发表于 2011-3-9 00:20
我记得M3的STEP1到STEP2.1是CPU从100升级到166 至于是超频还是更新就不清楚了那个时代的资料现在也实在是很 ...

step1,到2.1，cpu频率从66到100，到133，到166。事实情况就是硬件指标的多边形能力没有提高，毕竟那个时代的显示特性都有gpu处理了，只有显示芯片出于配合状态，cpu软加速处理多边形的情况下，cpu才起到至关重要性，3dmarks的测试就是类似的说明。而step1到step2.1，显存没有增加，gpu的频率，显存频率都没有增加。这样，cpu频率的提高，更多的是运用在速度的流畅，以及同屏多人物的处理上，比如spike out,其实已经可以看到了即便cpu在166的情况下，AI也还是不行，所以容易让人抓这样那样的漏洞，甚至小兵无法通过某些障碍来攻击主角。可以理解为，处理同样多的极限多边形能力时，原先的cpu频率会造成拖慢，丢帧，超频后会流畅，但最大多边形处理能力并不会提高。step1上的vf3可以插到step2.1上玩，运行速度会上升很多，但也会出现贴图等错误（很明显，地面甚至出现马赛克）。同样道理，naomi2相对于naomi1，cpu没有变化，但增加了图形处理能力的gpu的力量，马上就让多边形处理能力上升3-4倍，纹理也一样上升4倍。这两个对比，很容易说明问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-9 08:44 · 广东

andywanll 发表于 2011-3-9 01:01
step1,到2.1，cpu频率从66到100，到133，到166。事实情况就是硬件指标的多边形能力没有提高，毕竟那个时 ...

step1上的vf3可以插到step2.1上玩？？？

爲什麽我試過運行不能？怎麼設置？

		自动登录	找回密码
密码			注册