那些喷子真的了解恶魔城系列么?

gdqylj

下面是引用devil2046于2010-10-06 18:06发表的:
觉得楼主有些没道理，月下模仿银河战士是拙劣的，那么这次的恶魔城对战神、但丁、旺达一类游戏已经不是拙劣的模仿了，而是***裸的抄袭为何就是正确的道路？
恶魔城系列一直是***？不是吧，恶魔城传说就是自由地图的。第一作开始是***，但是那时的游戏有几个不是***的，可是现在自由地图的游戏越来越多，没有说***就是不可以改变的。
平台跳跃是2D时代盛行的，但是到了3D时代因为视角问题越来越多的ACT减少了这一设定不无道理，尤其是视角可以转动的3D动作游戏，平台跳跃的判断更是痛苦，SEGA的忍的跳跃难度就吓退了不少玩家。
楼主认为月下没有关卡设计，事实上钟楼的难度并不低，正城与逆城的场景也是不一样的，不是简单的倒转过来，正城在同一场景里很多的落脚点逆城是没有的，只不过因为是同一座城，场景风格不可能改变，但是其中的差别还是很大的。月下的难度低并不是因为关卡设计的难度低，只是因为月下可以练级、可以使用道具等，玩家可以自由的选择通关方式，楼主却以此判定月下的关卡设计失败的做法反而有些粗暴了。
月下当年的29分的原因现在确实不得而知了，不过那时高分的游戏记得并不多，在塞尔达风之杖前才4个满分，本世代的满分游戏就已经有多少个了？而且按照满分40分，换算成10分制，29分可以有7.25分，与IGN给暗影的最初评分7.5实际上是不相上下了。
.......

本作我觉得模仿的还有模有样，至少比起月下那种完全模仿不来之能另加噱头强多了。于是前者成了***的抄袭，后者就形成了自己的风格？

其实双城的设计，白夜都比月下强，你要想看3D的双城的表现，有例子，波斯王子2时之城堡那种现在跟过去两座城的设计就很好，两座城不同的场景风格以及流程的相互交接也很不错，凯恩的遗产搜魂使者这种物质跟灵魂世界的切换也可以借鉴，而且都跟白夜的那种理念上很接近，月下那种直接调转城头的实在不敢恭维，赶工骗时间增加噱头嫌疑很大。而且月下主角能力太强毫无限制，变蝙蝠大跳跃变雾等等，任何地形关卡都形同虚设，也就是说无论你城堡怎么设计都无所谓了，玩家也几乎不会意识到了……调转城头毫无问题，敌人的位置设置也很有问题————月下后能给人有关卡阻力的也就月轮跟刻印了。

另外我觉得必须人为强迫自己在玩的过程中给予限制的游戏，本身都是设计的有问题的。

moriyasana

不敢苟同.....................

areyouready

N64版绝对垃圾作 最好的恶魔城是PCE的血轮和SFC的恶魔城4

wesker6048

围观各种所谓的专家和喷子。。。

gdqylj

下面是引用areyouready于2010-10-06 18:37发表的:
N64版绝对垃圾作 最好的恶魔城是PCE的血轮和SFC的恶魔城4

那两作是不错，IGA复刻血轮算是良心。

N64版有不成熟和垃圾的地方，但有亮点前面已经提到了，当然缺点我也提到了。

jon.b

下面是引用gdqylj于2010-10-06 18:42发表的:


那两作是不错，IGA复刻血轮算是良心。

N64版有不成熟和垃圾的地方，但有亮点前面已经提到了，当然缺点我也提到了。

我同意 N64的确不成熟 但是这个尝试对系列带来的价值不应该否认 LZ顶楼提到的月下 我觉得这个游戏模式改变的价值也不是没有 我觉得也不应该否定 但月下之后的掌机平台上的恶魔城的确被这个模式限定了 这点我也有点搓火  
直到CV HD出来后联机 才找会点异样的乐趣～ 但不是当初CV经典给我的感觉  这次的LoS我绝对给于肯定 它不是什么改变 而是经典的进化

日月如梭

动作游戏，画面可以不好，音乐可以不动听，可以有缺帧，但是战斗系统不好我接受不了，LOS说起来就一个优点，画面，战斗系统是真有问题，怪物硬直少，回避防御要有提前量，连招几乎没用，这些是硬伤，严重影响我玩LOS的乐趣

一动也不动

不喜欢玩银河战士，觉得这个游戏太烦人了，国外评价都属那浮云。

areyouready

PSP和超任 －
CV X 血之轮回
经典的保留 难度大 PSP上的重制再次让人内牛！
=================

SFC的血轮和PCE PSP的血轮根本不是一回事儿

dan88

下面是引用gdqylj于2010-10-06 18:12发表的:



你是说挂羊头卖狗肉？

.......

对 ，说白了 就是 贴牌产品 ， 比方 一个作家有名气 ，读者强烈要求出新书， 这个作家又一时写不出什么来，于是买来无名作家的作品，打上自己的名号，目的只有一个，骗钱！ ， 读者还要津津有味的称赞，还要找出与前作的联系来 ... 实在有点可笑。