感觉彩监并没有“还原创作者”意图，家用CRT效果才是

Waterway

bio2345 发表于 2024-4-22 15:26
我看起来是不像240P输出的。你的电视可能支持的分辨率能到480i，然后显得好些。如果是原机240P输出RGBS可能 ...

嗯嗯，我下一步会找一台ps1实机测试看看

Waterway

luster 发表于 2024-4-22 15:00
这个帖子，怎么像我之前的风格

LZ是不是用SONY的电视? 25寸或者21寸的

不是，家用crt是三洋15寸小彩电，上一个玩家改成了RGBs输入。彩监是索尼的PVM-14N6E

dragonzet

我用模拟器的话会故意搞成480p +2倍扩大 结果是那种边缘有点柔化的像素，有条件上vga更好，基本上实机和模拟器我都只追求这个效果，省下精力集中到游戏本身

博格达汗

有没有一种可能,当年的游戏开发者也没用上彩监来开发,而且也不是因为为了配合CRT溢色而逐像素去进行调校的?!而这些buff都是后人加的?

ws638568

zmqzmqzmq 发表于 2024-04-22 14:44
那个年代的家用机荧光粉基本不能覆盖SRGB（BT709），3原色和3辅色的色准基本是不靠谱的，更别说荧光粉伽马响应曲线会变化。
彩监相对会更加稳定一些。
照片里面彩监的白平衡更接近D65色温，家用机色温偏高。

校色后的彩监用RGBS原机是非常好看的图像，家用机一般只有S端子或色差，没有RGBS信号好的。
还原还是彩监更好。

那个年代开发游戏使用的显示设备是crt显示器 包括人物立绘这个可以看不少老游戏探访开发组视频里看到 后期才到crt电视上测试 极少数使用到crt彩监 至于游戏发行 的时候是才用srgb还是ntsc色域标准这个应该看当时市场主流的显像设备来定 在市面上还没办法普及srgb色域覆盖的情况下 开发组多数会转换成ntsc这样更符合民用电视标准

ws638568

Waterway 发表于 2024-04-22 14:57


很专业。彩监给我的感觉就是画面非常稳定（可以长时间观看），清晰，RGBS输出能看到有锯齿。家用CRT画面不稳定（长时间观看不舒服），但是有种朦胧感，抵消了画面中的锯齿。

根据你测试的内容并非ps1实机输出 是ps3模拟ps1 这个模拟器已经做过分辨率放大了 原机是240 你是用ps3来模拟游戏内部分辨率被放大到480p并非游戏原始分辨率 你在用480i显示把原生240p游戏抽掉的半场画面补全所以你看到了马赛克

zmqzmqzmq

ws638568 发表于 2024-4-22 19:25
那个年**发游戏使用的显示设备是crt显示器 包括人物立绘这个可以看不少老游戏探访开发组视频里看到 后 ...

视频标准就是用的BT709（100cd 伽马2.4），NTSC色域这种叫法是有待商榷的，因为我并没有找到它的定义规范，而BT601和BT709是可以找到明确定义的。通常情况下这不过是对国内PAL、国外NTSC视频信号制式的描述罢了。

早期彩监荧光粉伽马2.4是固定的，取决于荧光粉本身的响应，不可改，后期为照顾液晶类的HDTV显示设备，又定义了一条BT 1886曲线，使用倒函数关系来还原图像，但3原色3辅色值以及D65白点依然沿用BT709的坐标。

至于游戏厂商是否用彩监调色，这并不重要，视频输出端使用的色域符合输出的视频标准即可，你可以把调色板值当作限缩值，整个游戏色域限定在BT709色域里面即可，CRT彩监只需要对应这个年代信号源的BT709标准就可以了，原因就是荧光粉的3原色坐标是不可调的，它的伽马2.4也是。

我使用过的PVM和BVM彩监上都是不存在色域缩限功能的，更不用说民用设备，所以也不存在所谓能显示标准NTSC色域的显示设备。

Waterway

ws638568 发表于 2024-4-22 19:32
根据你测试的内容并非ps1实机输出 是ps3模拟ps1 这个模拟器已经做过分辨率放大了 原机是240 你是用ps3来 ...

有道理，明白了

jinshazi

那得开开发者用什么机器开发和测试了，才能有意图一说

squalljian

做为没有研究的路人来看，我觉得当时游戏公司也没考虑那么多？直接就放原画头像上去，是什么样就是什么样