一个兵法题

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-27 11:46


笑死，你去烧人家定居点不会暴露似的

不一样，因为流民给出信息。

这样就可以有心算有心。

但如果你在林子里面点火，在不清楚对方是否察觉的情况下。

你是不好判断下一步要走哪里的

坎离薄烟水

“能忽悠的就忽悠，不能忽悠的就干掉”，都是为了自身利益，手段不同罢了

乱兵刹神

你会允许哈士奇拆家吗？

烧杀抢掠捞一票就走那是土匪思维 有头脑的都知道要经营。。

亚里斯猫德

lasrvn 发表于 2023-2-27 11:26
古代军队其实很多就是穿官服的专门化土匪强盗，甚至于在那些扩张征服行为下动员纳入的军队，其目的对其的 ...

你说得对，但是你忽略了收编需要的成本，也就是好赖你在表面上要受到节制，因此在行为上不能偏出正规军行为太多。对战利品的掠夺也必须遵守君主给你划出的底线。尤其是你说的扩张征服的情况，这时候君主方是特别强势的，并且通常也是假托某种大义名分，如果你的行为导致一些负面结果，君主是会制裁你的，而且他也有制裁你的资本，因为他本来就有足够的实力，不怕你反水

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 11:49
不一样，因为流民给出信息。

这样就可以有心算有心。

甚至于对方干脆当这是自然火灾，所以你是帮人家义务烧荒还是白烧了呢，开垦农地的一个主要办法就是把林子烧了形成一个富含腐殖质的开阔地。

此外，你不了解古代外出作战相当依赖地方向导，那时候可没有现代导航侦察手段，你的进出手段对于熟悉当地地理条件的对方而言，并不是特别困难的事情，以至于历史上玩孤军纵深突入的主要是一些以精干轻骑兵为主的小规模部队，靠的是快速机动，而不是教条化的书本兵法理解，至于超过5000人的大部队，那餐具就可多了。

亚里斯猫德

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 11:48
投降派不是人吗?

怎么可以抛开投降派看问题。

你这个人的一个坏毛病就是喜欢把不同的事搅在一起谈

投降派是人，但是这些人的投降立场不能代表李纲、宗泽等北宋军民的抗争立场

如果北宋军民不具备足够的抗争意志，那么凭李宗二人前后是无法守住如日中天的金国军势的

该用户已被禁言

索安 发表于 2023-02-27 11:43


所以带得不是兵也不是狗，而是狼呗~~~~~~~~~~~

是人。

兵法里面用词是 陷阵兵，专门干一些死路一条的活，但打下来，城里女人看抢，人看心情随杀，财帛看手速。

如果不让他们爽，他们则容易哗变，因为付出跟回报不成正比。


很多人一辈子，女人没碰过， 权没得过，钱没赚过，欺男霸女没试过，天王老子没当过。名字也没多少人记得。这个队伍给予你想要的，代价是命。


用现代句子来描述。爽就行了，那怕洪水滔天


人的性格里面就有适配这类兵种的。

亚里斯猫德

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 12:04
是人。

兵法里面用词是 陷阵兵，专门干一些死路一条的活，但打下来，城里女人看抢，人看心情随杀，财帛 ...

你说的问题就是治军不严的坏毛病

这个是作为主将的大忌

哪怕是被刻画成“反派”将领，也会通过各种方式来建立自己的威望，达到令出必行，而不是被下面的意志裹挟

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-27 12:02


甚至于对方干脆当这是自然火灾，所以你是帮人家义务烧荒还是白烧了呢，开垦农地的一个主要办法就是把林子烧了形成一个富含腐殖质的开阔地。

此外，你不了解古代外出作战相当依赖地方向导，那时候可没有现代导航侦察手段，你的进出手段对于熟悉当地地理条件的对方而言，并不是特别困难的事情，以至于历史上玩孤军纵深突入的主要是一些以精干轻骑兵为主的小规模部队，靠的是快速机动，而不是教条化的书本兵法理解，至于超过5000人的大部队，那餐具就可多了。

我目的是流窜到对方地盘搞破坏，拖累对方内政

需要撒导航? 本就是流窜作案

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-02-27 12:06


你说的问题就是治军不严的坏毛病

这个是作为主将的大忌

哪怕是被刻画成“反派”将领，也会通过各种方式来建立自己的威望，达到令出必行，而不是被下面的意志裹挟

这是看教条文案看多了。

被士兵半夜砍头的将领海了去，曹操为毛喜欢梦中杀人?

一个部队，大半性格是这种，别说军法，你杀几百人来镇场子都压不住。

能冲城的，就不是惜命的，他在乎的是有没有爽，而不是会不会死。