一个兵法题

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-02-27 11:11


笑死，你以为你能支持多少孤军深入似的，还要每每都能找到要烧的林子，这个林子还要每次你去烧的时候它都长好了等着你，天气也好刚好配合你，不会突然就下雨了

而且一万人的部队啊，你对古代军队大概有什么误解，以为这样一只浩浩荡荡的人群可以随意孤军深入。

如果就像你以为的这么简单，怎么这样的大规模孤军跑到人家纵深地带就是为了烧林子的战例几乎看不到呢

烧林子的后果很严重当然看不到。并且他会暴露行军线路

该用户已被禁言

索安 发表于 2023-02-27 11:09
烧杀抢掠能鼓舞士气？所以你带的是兵还是狗啊？~~~~~~~~~

这主要看士兵的情志决定的。

主帅实际上无法做主。因为你不让他抢，他哗变

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-02-27 11:13
烧杀劫掠抢夺战利品是双刃剑，短时间可能有提振士气的作用，但是反过来军队更容易成为骄兵，同时更容易激起对方的反抗意志

比如说你把这个城给劫了，你打下一个城，对方的守城意志就更强烈。在古代，守城一方优势是非常大的，所以孙子兵法说“其下攻城”

而且，你过分的行为会引发对方在有可能的情况下会返以更加残酷的报复，到时你自己的国民会遭受不必要的损害

前面有人提到强盗。强盗要是小打小闹，上面可能就不那么重视。如果四处劫掠，那就要面临大规模正规军的围剿。所以匪患严重的时候，往往是本身体质摇摇欲坠的时候，这时对方内忧外患，很难组织起可观的正规军力量来围剿

北宋抵抗意志也不坚决啊。

ZHANG21Q0

反对烧杀抢掠肯定是出于人道考虑和争取人心。中原讲究王道之师，这种强盗行为是绝对不可提倡的。

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-2-27 11:13
烧杀劫掠抢夺战利品是双刃剑，短时间可能有提振士气的作用，但是反过来军队更容易成为骄兵，同时更容易激起 ...

古代军队其实很多就是穿官服的专门化土匪强盗，甚至于在那些扩张征服行为下动员纳入的军队，其目的对其的承诺就是关于战利品及战利品的处置

该用户已被禁言

ZHANG21Q0 发表于 2023-02-27 11:26
反对烧杀抢掠肯定是出于人道考虑和争取人心。中原讲究王道之师，这种强盗行为是绝对不可提倡的。

这是有信仰的军队跟没信仰的军队的差别。

虽然提倡仁义之师，但史上并没有多少仁义之师。

因为入伍有饭吃，冲城能减刑，能合理的杀人，太多理由了。

有信仰的军队是很难培养的。

亚里斯猫德

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 11:24
北宋抵抗意志也不坚决啊。

北宋是因为投降派的问题

至于底下军民抵抗坚决不坚决你去看李纲和宗泽

开封有此二公驻守的时候，凭金自己的实力还真打不下来

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 11:20
这主要看士兵的情志决定的。

主帅实际上无法做主。因为你不让他抢，他哗变

所以带得不是兵也不是狗，而是狼呗~~~~~~~~~~~

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 11:18
烧林子的后果很严重当然看不到。并且他会暴露行军线路

笑死，你去烧人家定居点不会暴露似的

该用户已被禁言

亚里斯猫德 发表于 2023-02-27 11:38


北宋是因为投降派的问题

至于底下军民抵抗坚决不坚决你去看李纲和宗泽

开封有此二公驻守的时候，凭金自己的实力还真打不下来

投降派不是人吗?

怎么可以抛开投降派看问题。

没记错，《三国志》陈寿是降臣，但妨碍大家客观的《三国志》了吗?