一个兵法题

该用户已被禁言

我们从小就听说过，攻下城市不能烧杀抢掠。

但观史，烧杀抢掠是可以有效鼓舞军队士气，并且获得更多物资商品，更团结军心的作法。

并且对于一些特殊兵种的运用，也是非常适配的（敢死队）

为何古人却坚决反对烧杀抢掠?是道德作怪，还是有更大的利益?

啊财

巩固军心？？你的想法好恶心

雨鱼

看时代，烧杀抢掠是乱世之做法，反之则是治世之兵

该用户已被禁言

啊财 发表于 2023-02-27 10:10
巩固军心？？你的想法好恶心

恶心撒啊。书上就是如此写的。史上这么做的更多，关键有效还是无效

segaboy1986

要治理，烧杀抢掠会降低民望，就算暂时无力反抗，敌对势力过来就会反水。如果不想永久占有与治理，大多奸**掳掠。所以强盗永远比防守的士兵士气高。

该用户已被禁言

啊财 发表于 2023-2-27 10:10
巩固军心？？你的想法好恶心

古代军队确实如LZ想法这般恶心，集体抢掠战利品是古代军队维持士气和团结的重要手段，甚至是很多军队本身的作战目的，所以对于LZ这类崇古派，通通送去古代体验生活再好不过

雨鱼

当然也要看攻城的目的，看这个城仅仅是攻占者获取资源的目标，还是有其他军事目的或是治理作为根据地的目的。

该用户已被禁言

雨鱼 发表于 2023-02-27 10:14
看时代，烧杀抢掠是乱世之做法，反之则是治世之兵

现今也有烧杀抢掠的军队。那现今是乱世吗?

乱世也有不烧杀抢掠的军队，那个时间段是治世吗?

您这回答，明显属于打太极

fyxr

华尔洋枪队就是干这个的

雨鱼

fxxtianyu 发表于 2023-2-27 10:19
现今也有烧杀抢掠的军队。那现今是乱世吗?

乱世也有不烧杀抢掠的军队，那个时间段是治世吗?

给您一句话：这个世界从来就不太平，只是我们生活的地方还算太平