三国 一直有个话题很少人聊

云水禅心

人家汉帝那叫禅位，是非常正统的一种权利交接

0123456

人类互相斗争了几千年，什么时候才到头

该用户已被禁言

云水禅心 发表于 2023-01-18 12:56
人家汉帝那叫禅位，是非常正统的一种权利交接

禅让的确是很正统的。

可追溯到三皇五帝。

所以文人还是聪明

该用户已被禁言

0123456 发表于 2023-01-18 13:00
人类互相斗争了几千年，什么时候才到头

动物都争斗几十万年了大哥

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-1-18 12:47
你搞错了个问题，是你以现代眼光看待这个问题。

曹老板无论是屠城也好，还是掘墓也好，或是挟天子也好， ...

“有问题的是他以家臣的地位，在名义上篡了主家的家产”，矮油，在阿瞒之前，这种例子还少吗，三皇五帝那种说法自己在考古上都站不住脚，何况你家的孔老头自己就曾站在谋篡者一边，周一个属国去把大当家的商端了，周的诸侯把周分了，你项羽不也是赢的臣子嚰，你老刘不也是臣子嚰，有哪个不是站在尸堆上谋夺天下的，业就王莽上位前自己手上还算干净，他一个外戚，不也是刘家的臣子嚰，你刘秀，除了姓刘，起兵前也不是主子，怎么到了阿瞒，就不”正当“了，阿瞒之后不“正当”的更多了去，古人早都明白的事情，你现在还兜什么圈子呢。

leon234512

fxxtianyu 发表于 2023-1-17 19:12
不，这是因果。

汉臣可篡汉位，那魏臣也可篡魏位。

曹老板并没有篡汉，是儿子干的。但是司马懿篡权就名不正言不顺，东西晋还是短命王朝，被后人所唾弃。你看过多少关于晋朝的电影或电视剧的！！

该用户已被禁言

司马家篡魏呢，东汉那个时候感觉已经快不行了，篡不篡都无所谓，没有曹操其他人也会篡，看孙坚捡个玉玺就回家了，说明也有此心

该用户已被禁言

leon234512 发表于 2023-01-18 14:02


曹老板并没有篡汉，是儿子干的。但是司马懿篡权就名不正言不顺，东西晋还是短命王朝，被后人所唾弃。你看过多少关于晋朝的电影或电视剧的！！

那时代可没祸不及妻儿，罪不上父母的说法。

没曹老板铺下坚固的篡位基本盘，他儿子也没那胆子。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-01-18 13:36


“有问题的是他以家臣的地位，在名义上篡了主家的家产”，矮油，在阿瞒之前，这种例子还少吗，三皇五帝那种说法自己在考古上都站不住脚，何况你家的孔老头自己就曾站在谋篡者一边，周一个属国去把大当家的商端了，周的诸侯把周分了，你项羽不也是赢的臣子嚰，你老刘不也是臣子嚰，有哪个不是站在尸堆上谋夺天下的，业就王莽上位前自己手上还算干净，他一个外戚，不也是刘家的臣子嚰，你刘秀，除了姓刘，起兵前也不是主子，怎么到了阿瞒，就不”正当“了，阿瞒之后不“正当”的更多了去，古人早都明白的事情，你现在还兜什么圈子呢。

咱们一个一个掰扯。

首先就是春秋时期这种事情多不多。

不多，五霸时期有人灭了周吗? 。七雄时期有人灭了周吗?

周是秦始皇时期灭的

在就是家臣篡诸侯位的事情多不多。

答案是不多的，三家分晋 跟田代齐能被记下本就是大事情。


再说项羽 刘邦。

项羽你就说他是臣子，项家本身就是楚国臣子，但他也因为是楚国臣子的客观因素，得到了助力。所以自然得扶一个楚王出来。

当然你会说项羽弄死楚王，这人技能点都点武力了。


再来说刘邦，你说他是臣子，人家是当过秦官。

但人家是撒，押送徭役去长城的时候跑路的官。

人家并没有因为此身份而得到助力。

否则也不会玩什么斩白蛇。

jiejie0107

fxxtianyu 发表于 2023-01-18 14:47


咱们一个一个掰扯。

首先就是春秋时期这种事情多不多。

不多，五霸时期有人灭了周吗? 。七雄时期有人灭了周吗?

周是秦始皇时期灭的

在就是家臣篡诸侯位的事情多不多。

答案是不多的，三家分晋 跟田代齐能被记下本就是大事情。


再说项羽 刘邦。

项羽你就说他是臣子，项家本身就是楚国臣子，但他也因为是楚国臣子的客观因素，得到了助力。所以自然得扶一个楚王出来。

当然你会说项羽弄死楚王，这人技能点都点武力了。


再来说刘邦，你说他是臣子，人家是当过秦官。

但人家是撒，押送徭役去长城的时候跑路的官。

人家并没有因为此身份而得到助力。

否则也不会玩什么斩白蛇。

周是始皇帝灭的？你好歹先百度下中国历史行不？周是始皇帝他爷爷灭的，秦昭襄王