《美国末日2》史上第一部获300座年度奖项的游戏，更新TOP10

kazi1229

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-9 01:20
你不是一直就想理性证明这游戏剧情安排不行，人物行为逻辑不行么？我没理解错吧。

你如果要证明天是蓝的 ...

真是笑死了，这个笑话终于好笑了，你这说法就是说小时代也是经典作品，说小时**的不好的人大有人在，这些人也都是脑子有病？你这个说法代表你完全没有分析能力，只能用主观来评价事物，文无第一武无第二这个说法也根本不严谨，你说李白和杜甫到底是谁最好的确实很难证明，但是绝对不会有一个正常人会觉得刚识字的小学生写出来的诗可以和这两位对比的，甚至很多同朝代的诗人写的也不可能和他们争第一，武无第二就更可笑了，胜败乃兵家常事没听过？梅园大吾还输过了，赢了他的都是第一？

我一直说的是剧情走向没问题，剧本有问题，就是故事没讲好，你听不懂，我就告诉你区别，剧情就是整个故事的大纲，比如最2就是艾莉和乔尔因为火萤的事闹矛盾，在乔尔出事的前一天两人达成初步和解，第二天艾莉和她的小情侣去巡逻，结果得知乔尔和汤米失踪，最后发现乔尔被一群外来人残忍杀死，之后艾莉走上了复仇之路。另一边就是艾比的故事，火萤之后的悲痛，复仇的决心，遇到仇人的nue杀，报仇之后的空虚，遇到敌对派的小孩，找到新的生活方向，得到内心救赎，发现朋友被仇家杀死，然后再次去复仇。两天线合并，之后再次分开，最终艾莉再次出来复仇并且和自己和解，得到救赎。
剧情就是如此，但是如何让这个故事合理就是剧本的作用了，要让人感同身受就要更加贴近现实和常识还有人之常情，要讲的精炼不能太多废话来塑造人物就需要编剧对生活的观察经验，用最好的细节来点睛之笔，剧本的作用恰恰是你举得例子，好人到底该不该动手打人，好的剧本会让故事合理，并且让人感同身受，甚至回味无穷，不好的剧本讲出来就让人觉得摸不到头脑，或者出戏。

至于情节，剧情走向里当然包括情节，但是更多的是讲故事当中的一些细节情节都是剧本创作中产生的，剧本和剧情里都包含了情节。同样的故事不同人讲出来也是不同的风格和基调，甚至连故事内核本身都会变化，各种反派用的都是同样的模板，但是讲出来的故事却各不相同，你要知道成龙的A计划本身用的模板就是智取威虎山，就因为剧本不同才造就了不同的经典。你是真的分不清剧情和剧本，所以才能说出一切都是主观的感受的话来，如果真是这样，那么小时代早就是一代经典了

你要还是听不懂，我就再举个栗子，剧情和剧本的区别就是作曲与编曲的区别

kazi1229

南光坊天海 发表于 2021-5-9 06:58
隔了很久倒回去听龙马那期其实说得没大毛病
后来隔了阵几个podcast敢聊这游戏的我不知道论坛里先前是否开过 ...

又开始了，不喜欢的人觉得不好的人以及觉得剧本有问题都是没玩明白的人，这种老调常谈的讽刺真没啥新意。
一个傻白甜不会突然变成理性且残暴的暴君，如果这么设计了，不需要解释什么，只能证明编剧水平不够，不过最2的编剧里有西部世界的编剧，能编出这种让人出戏且不合逻辑的情节来一点都不奇怪

survivor77

其实甚至是1+1=2也不是什么“客观事实”。
它只是一种语言。里面每一个字符都只是概念。在这个世界里，（或者说权且认为有一个世界的话，）并没有“1”、“+”、“=”、“2”这些东西。

朴素的唯物**者不会思考“什么是1+1=2”这样的问题。因为他们压根没想过为什么要考虑这个问题，毕竟不思考这些问题对他们而言更方便、不痛苦。不仅如此，他们当中特别愚昧的那些，甚至觉得一些更复杂的多的问题——譬如人的行为，也不需要被思考，而是至少应该像“1+1=2”一样简单、一样不可置疑才对——动机也很简单：只是因为这样对他们来说更方便。这样做让他们觉得自己知道、理解、懂得、掌控了许多，让他们觉得有安全感。

该用户已被禁言

kazi1229 发表于 2021-5-9 12:36
真是笑死了，这个笑话终于好笑了，你这说法就是说小时代也是经典作品，说小时**的不好的人大有人在，这些 ...

你连文无第一，武无第二是啥意思都没弄明白。

这句话意思是像文章，歌曲，美丑这些东西分不出谁第一谁第二。但是像谁武功高，谁跑的快这是能分得清第一第二的。

你又扯到合理上了，我就问你一句这个合理是谁在定义，你找一本天花板级的权威定义来我看看，你肯定找不出来，说白了还是你主观的认为不合理。凭啥你的主观想法可以当客观事实来讲。说白了还是你觉得不合理，你觉得无法感同身受，你用主观感受可以当客观事实来讲，从逻辑上怕讲不通吧。

我举了一万遍的例子了，你觉得榴莲难吃是榴莲的问题么？世界上很多人都觉得榴莲难吃，难道榴莲就真的有问题？为啥要拿最2和无极小时代来比？就因为他们都是故事？无极小时代如果也像最2一样拿遍世界大奖，我就承认你的说法，问题是最2和无极小时代哪都不一样。

为啥我老拿榴莲比最2，因为太像了，爱的人多，恨的人也多，评价也高，水果之王。
但是最2和无极小时代完全没有可比性，无极小时代如果也拿遍大奖，我可以承认可以拿来比一比，问题是无极小时代是公认的烂作。而最2，奖在这明摆着，粉丝我也不敢说是一半的一半，因为你也统计不出实机数字，不过销量和奖项是明摆着看得见的。

Stars-Chivalry

我都不用看内容就知道这帖子奔着3000楼去了

该用户已被禁言

kazi1229 发表于 2021-5-9 12:36
真是笑死了，这个笑话终于好笑了，你这说法就是说小时代也是经典作品，说小时**的不好的人大有人在，这些 ...

说白了，你我在这讨论合理不合理，完全就是在讨论榴莲好不好吃，汤唯漂不漂亮一样，而你要拿个凤姐出来比，凤姐是公认的丑女有啥好说的，如果凤姐也能上时尚芭莎，也能上男人装，我就承认有争议，问题没有啊，她上不了啊，你把无极小时代搬出来跟我辩最2剧本到底好不好，就跟你把凤姐搬出来硬要证明汤唯不漂亮一样，太无稽了。

抬杠不能抬到这种程度。

kazi1229

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-9 12:58
你连文无第一，武无第二是啥意思都没弄明白。

这句话意思是像文章，歌曲，美丑这些东西分不出谁第一谁第 ...

笑死了，按你的理论，这些奖项也都是主观选出来的，有半点意义？你真是逻辑混乱到不行，先理清楚你的逻辑在说，跟你说话就和公式化相声一样，无聊到家了

kazi1229

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-9 13:10
说白了，你我在这讨论合理不合理，完全就是在讨论榴莲好不好吃，汤唯漂不漂亮一样，而你要拿个凤姐出来比 ...

呵呵，抬杠的杠精竟然说别人不能抬杠？

该用户已被禁言

kazi1229 发表于 2021-5-9 13:11
笑死了，按你的理论，这些奖项也都是主观选出来的，有半点意义？你真是逻辑混乱到不行，先理清楚你的逻辑 ...

笑死了，等有一天小时代无极能评上无数大奖，凤姐能拿选美冠军，你再来说奖项也是主观选出来的吧。

我就看看多主观的评委能选凤姐当选美冠军，等有一天发生这种事，你再来@我，打我脸吧。

该用户已被禁言

kazi1229 发表于 2021-5-9 13:13
呵呵，抬杠的杠精竟然说别人不能抬杠？

凤姐都抬出来了还不是杠精啊。

你没抬凤姐，你抬的是无极小时代啊，这不一样么？