白金了，果然游戏临摹的“samurai”只有型，没有神

YouSay

又是这个中日英三语夹杂的装逼文风
对马岛的武士形象是还原武士剧中的 当然不可能和史实中的一样

该用户已被禁言

Sondheimite 发表于 2020-7-28 15:28
看帖不看联系？
我的回复是挑战会另外一个人的关于“日本人不计较”的观点，你用来说是我用来支撑我主论 ...

你再回头看看你的逻辑，那个人说的是日本人都不觉得描写的武士文化不正宗，然后你回复的那个レビュー确实证明了绝大多数日本人都不觉得有违和感

所谓不符合历史，没有任何一个人包括制作组说过这游戏是完全符合历史

还有在这装什么懂武士精神，Y/ou/Tu/be上这么多夸这游戏日本文化正宗、难以置信是外国人做的日本游戏主播和评论。建议你去跟他们聊聊

该用户已被禁言

你再回头看看你的逻辑，那个人说的是日本人都不觉得描写的武士文化不正宗，然后你回复的那个レビュー确实证明了绝大多数日本人都不觉得有违和感

所谓不符合历史，没有任何一个人包括制作组说过这游戏是完全符合历史

还有在这装什么懂武士精神，Y/ou/Tu/be上这么多夸这游戏日本文化正宗、难以置信是外国人做的日本游戏主播和评论。建议你去跟他们聊聊

夹带 review日文和***英文，文风国际化，手动好评。

该用户已被禁言

好像当年Tom Cruise的电影《最后的武士》也有类似的情况，就是大家都很喜欢，但是专家不认可，觉得很多地方都不对，毕竟是文艺作品

最后的武士，倒是那个一看就是假的了。

就是西方想象中的日本。

该用户已被禁言

AzukiAzusa 发表于 2020-7-28 16:14
你再回头看看你的逻辑，那个人说的是日本人都不觉得描写的武士文化不正宗，然后你回复的那个レビュー确实 ...

你发文不看看自己说的话吗？
“都”。。。“绝大多数” 感觉不出来矛盾吗？
最后的恼羞成怒我只能旁观冷笑，不置可否

该用户已被禁言

Sondheimite 发表于 2020-7-28 16:40
你发文不看看自己说的话吗？
“都”。。。“绝大多数” 感觉不出来矛盾吗？
最后的恼羞成怒我只能旁观冷 ...

哗众取丑的小丑，毫无逻辑只会攻击别人的用词

别人懒得看你发的链接是说的什么，丝毫不自知自己的论据打自己的脸啪啪响还好意思堂而皇之的发出来

也就是我在家办公无聊摸鱼有时间陪你扯下

survivor77

游戏不过就是在整个文化背景当中作点状选取，要素为戏剧性/游戏性服务，而不是为保证其严谨的出处服务。对要素的表现旨在增加戏剧的真实性和感染力，也就是都要根据戏剧性和游戏性的表现的必要性来考虑是否加入；反面例子就是前不久大表哥2的那些被不断吐槽的多余细节，这就是要素过剩、控制力不足的体现。否则对马岛可以这样批评，斯巴达300也可以这样批评，三国演义也可以这样批评。

成熟的批评者懂得站在创作者的角度去理解作品。创作者的思维逻辑中心就是是自己，其余的都是要素，要为我想表现的主题服务的东西，而不是我反过来要去迁就的东西。

即便如此，也没有哪个好的批评家因此而就能成为好的创作者。这话是叔本华还是尼采说的来着？有点记混了。

cakewalk

Sondheimite 发表于 2020-7-28 16:40
你发文不看看自己说的话吗？
“都”。。。“绝大多数” 感觉不出来矛盾吗？
最后的恼羞成怒我只能旁观冷 ...

For your reference, 这里的“都”表强调，不是副词“全部”。所以这里没有矛盾。

endlessblue

SB..............

questlast

survivor77 发表于 2020-7-28 16:50
游戏不过就是在整个文化背景当中作点状选取，要素为戏剧性/游戏性服务，而不是为保证其严谨的出处服务。对 ...

批评是很容易的，世界上没有完美无缺的作品

再说，通俗作品一直是大众娱乐，虽然通俗作品的作者传颂度高了也成为大师，那也是通俗作品，不是学术

就像一般的科幻小说的目的不是科普 是借用科学幻想娱乐大众，  高档一点的会引发思考，是不是真的符合科学完全不重要

科普读物才属于科学教育的入门书籍

例外的就是阿西莫夫，许多人知道他是知道他的科幻小说，其实人家还写了几百部科普的教育书，所以阿西莫夫才能提出影响业内的三定律