gamker的剧情测评一堆bug居然还有人信（剧透）

epsx123

TosakaRin 发表于 2020-7-6 15:35
我竟然发现他们创造的名言竟然能套所有东西，amazing ！！我如果是个杠精，那群dio人发的任何他们玩的游 ...

是啊，完全可以形容他们喜欢的东西

ashes-39

huxiaowei2002 发表于 2020-7-6 10:11
这个的确铺垫的没到位（感觉制作组希望通过艾比救2个小孩来给玩家解释，不过解释的有点硬） ...

其实不是没到位 是比较隐蔽 如果不认真玩很难体会
比如莉莉和勒弗 其实就是象征着埃比的四年前和现在的埃比 过去的埃比无从选择 而现在的埃比应该去为自己争取未来 选择未来 而复仇肯定不是出路
当然还包括对于虐 杀乔尔的愧疚 这个在游戏内对话都有反应 只是需要自己分析一下

nepocmais

clanso 发表于 2020-7-6 14:10
其实到姐姐开枪那里都是有回旋余地的，听过的neil采访有提过艾萨克是前火萤，也是abby爸爸的朋友，她爸死 ...

你这个分析倒是很有道理。

诺基亚8800

此人水平不高，之前评测蜘蛛侠还是大表哥2的时候对游戏的描述就有低级的硬伤错误，我这个通过关的普通玩家都一听就知道错了，大概稿子是别人写的或者自己没玩细，当时觉得没参考价值就取关了。

selinajay

克莉斯 发表于 2020-7-6 13:53
又是你行你上？

不然呢？？？？？

单色的

帮直接救了性合的人逃出升天，那就是已经还过恩了。再回去找，那肯定是非常善良的人。

而偏偏这是一个前一天刚刚不顾救命之恩报仇优先实施***的恶徒，这还不是行为跳跃，那你高兴就好。

你这二极管的水平还是别杠了，早点去杨教授那里通个电把自己击穿了再说

dennisdx

Gamker的大方向没错，细节可以再讨论。Ellie和Abby交互太少，是硬伤之一。可以通过旅途上双方留下的一些线索“神交”一下，关键时候通过一个事件实现人物关系的反转（面对共同的敌人是个不错的方式）。最后再打一架互相放下就合理多了。

其实有共同的朋友也是一种建立认同的方式，比如说狗。但编剧的叙事方式是Abby喜欢狗，Ellie杀狗。这无疑又把玩家推上两难选择。喜欢Ellie的就会对这段杀狗戏选择性忽略，甚至反感。编剧想让大家对Abby产生认同的同时不能踩Ellie一脚啊。

还有比如说狙击手这段，打得非常憋屈，气死了。结果一看是Tommy，我可能态度就会180度反转，呃，干得漂亮，Tommy。编剧的用意很明确，但是效果适得其反啊。

所以，对某些玩家来说，叙事结构不但没有把两个角色拉近，反而越推越远。

dennisdx

还有我补充一下本论坛某英文小王子讲的Echo Chamber和Epestemic Bubble效应。懒得码字，搬运一下。

回声室效应（英语：Echo chamber），有时亦俗称为同温层效应，在媒体上是指在一个相对封闭的环境中，一些意见相近的声音不断重复，并以夸张或其他扭曲形式重复，令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。在现代社会中，由于互联网的应用，社交媒体的发展，令到这个现象更加深刻，因为部分商业网站会根据用户的搜寻结果或使用习惯进行纪录与分析，持续地将一位用户所喜欢的内容提供给该用户，导致一个人在同一网站中接受到的资讯被局限于某个范围内。这可能会增加**和社会的两极分化和极端**[1]。

杜克大学的贝尔（Christopher Bail）研究，发现回声室效应的影响被严重夸大了，问题主要在人们对反对方的态度，怎么看都不顺眼[2]。

某种程度上可以解释现在的社会现象。

该用户已被禁言

dennisdx 发表于 2020-7-7 01:39
Gamker的大方向没错，细节可以再讨论。Ellie和Abby交互太少，是硬伤之一。可以通过旅途上双方留下的一些线 ...

一看是tommy，我恨不得马上把它剁成肉酱。后面被爆头，我放下手柄放声鼓掌～ 后面没死，简直肠子都要被气出来了。

该用户已被禁言

dennisdx 发表于 2020-7-7 02:06
还有我补充一下本论坛某英文小王子讲的Echo Chamber和Epestemic Bubble效应。懒得码字，搬运一下。

回声室 ...

注意好crediting哟