- 精华
- 0
- 帖子
- 20
- 威望
- 0 点
- 积分
- 20 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2006-7-31
- 最后登录
- 2007-4-1
|
发表于 2006-10-17 17:47 · 北京
|
显示全部楼层
下面是31612640于2006-10-17 17:35发表的:
你还知道必须画海星?他们内部的?先把你身份意图放以边不说。拿看到图的几率,有孩子什么的几率来判断作品是不是抄袭?我真是佩服。我举***的例子只是告诉你拿几率低当成论据是不合理的,跟富人穷人有什么关系。所谓任何事物都有其组成部分,判断是否一事物依据该种事物的要素和组合方式去判断才是正理。你见过判断柿子是否好吃那吃苹果的人数当论据的吗?你要说这图不是抄袭,至少该拿出艺术创作的过程中产生这些特定特征的必然性来说。也就是反驳我们说的,为什么出现那么多明显和海星没有绝对关系,而和许愿星的造型和风格完全相同的情况。.......
主贴说必须画海星的,自己看
我举几率的例子告诉你,创意类似的情况是会发生的
而且画家可能接触到许愿星的可能性太小
那么多和许愿星不一样的地方你怎么不去看啊
许愿星那3个是身体组成部分,中国那个是帽子后面的飘带 |
|