- 精华
- 0
- 帖子
- 1181
- 威望
- 0 点
- 积分
- 1236 点
- 种子
- 5 点
- 注册时间
- 2005-5-15
- 最后登录
- 2021-4-22
|
发表于 2006-10-7 18:17 · 英国
|
显示全部楼层
下面是引用autumnsea于2006-10-07 10:01发表的:
压缩当然比源文件小了,按你的逻辑难道纹理压缩比源文件还要来得大?
文件小了读盘时间当然短了,这不对吗?
.......
JPEG (or JPG) uses a lossy compression structure that allows users to compress the data up to 1/10 of the original size. Such high compression results in a loss of image quality, but on Web pages the images are generally small and they need the compression to produce the smaller image file sizes for downloading.
转自:webopedia
这才是JPEG比原文件小的原因,通过去掉特定的象素和色点达到高压缩率,既然是有损的,当然不能还原,如果按找你的说法,可以无损地将BMP转化成JPEG,那么你的算法是通过压去哪些要素达到效果呢?
我的论点是什么,就是别拿图象压缩来和纹理压缩来比. |
|