[讨论]玩家的实力和评论的资格可以画“=”？

该用户已被禁言

不是吧……都回那么长……这不是逼我……

最开始LZ只是想问一下“玩家的实力和评论的资格可以画“=”？”

那么我们只要简单的回答可以或者不可以，最多再说说可以的理由，不可以的道理基本就搞定收工……

结果现在已经上升到理性感性主观客观的哲学观点大讨论了…………后面几页还夹杂着A9论坛的发展路线管理风格讨论…………

就LZ本来的问题，我已经在前面表明了自己的立场了……

至于理性感性主观客观的哲学观点大讨论……就让我这个逻辑混乱的人搅搅局：

关于哲学这种高深无比的东西本来咱没权力发言，不过个人对于数学中有关悖论的知识还是饶有兴趣的做过一些研究（虽然本人高数一直是靠考前的突击拿到绿灯，不过对于数学中有意思的诸如排列组合拓朴学统筹学悖论研究都还是偶有涉猎……），所以还能滥竽充数的吹吹。

就从最简单的“说谎者的悖论”进行比较系统的理论分析个人发觉其实争论一件事情的矛盾两面其实是一种很麻烦而且没有结果的行为（“绝对”这种东西只有一种时候是正确的，那就是绝对不存在“绝对”。不过这本身也是一个悖论……）但是观点的碰撞可以擦出智慧的火花。所以百家争鸣的时候往往是人材辈出的时期。人奥林匹克追求的是更高更快更强而不是最高最快最强充分证明本人以上观点……

以上就是一不懂装懂的伪学者为了让自己下面的观点貌似很有学术性而发表的唬人歪理


以下就是这位伪学者自以为很得意的一家之言

就从白龙的“没有调查就没有发言权”这句话说起，没有调查就没有发言权这句话至少在唯物***的哲学观里是成立的，不过我想说的是调查过就一定有发言权吗？的确，没深入接触某一游戏就大喷这游戏不好我们是可以BS之的……但是如果你BS他、在帖子上踩他的最基本原因是因为你接触这个游戏时间比他长或者比玩的比他好……我只能说我也很BS你……游戏好不好和你喜不喜欢完全是两码事。游戏好不好和你水平高不高也是两码事。前者（没深入接触某一游戏就大喷这游戏不好）是没搞清楚自己喜不喜欢和游戏好不好没什么必然联系而武断的认为自己不喜欢所以这游戏不好。这是一种逻辑上的错误和无知。而后者（BS他、在帖子上踩他的最基本原因是因为你接触这个游戏时间比他长或者比玩的比他好）却是没把游戏好不好和你水平高不高也是两码事弄明白。游戏水平的高低的确是由大家投入的时间精力来累积的，但是如果要比较客观评价这个游戏的优劣好坏那是需要比较分析的，这是一个纵横经纬都要全方位比较的研究课题，但是如果只是以纵向里某一坐标的数值做准，可以说是个人经验***的典型案例。


而至于所谓的封杀小白……其实个人认为没有必要如此煞有介事。小白大都是在逻辑上不正常的人群，而如果你看不惯而使用激烈的手段打压压抑只会让其愈演愈烈。真正有自己主见，做事客观的人对于小白的发言基本是不屑一顾的……而小白们的言论如果没有好战的人理睬，自然而然就会逐渐消失……对于小白最好的方法不是打压封杀，而是提高整个论坛里主流人群的素质……


PS：这么好的讨论话题……真让我想写个专题个人分析……………………

blackwinghyj

其实，最有评论资格的就是稍微玩了下和或者从来没有玩过此系列的玩家
因为老玩家对于这款游戏的评价肯定是根深蒂固了，往往带有一些感***彩
本人也是........

sonyfantasy

游戏做出来就是给人玩的嘛，说某个游戏好不好玩也是别人的自由，恩恩…………同意LZ的观点…………

白河愁归来

下面是引用min于2006-10-04 13:48发表的:
其实LZ在走一个误区,你误把某些人的发言当成评论呢,所以你怀疑他的资格,其实那仅仅只是一个灌上"评论"二字的发言罢了,试问,一个人发言需要甚麽资格吗?

澄清一下，我没有把某些人的发言当成评论，我这里指的是一些写得不错，非常理性的评论或感想被一些号称是CU的人狂踩时作为麻木的看客的一些不满而已。之后才开始反思资格这个词的种种……
我从来不会怀疑别人的资格，因为事实上资格这种事是不能拿来讨论的，是人就有资格。资格这个词敝人也相当讨厌，而且始终认为没有人有怀疑他人资格的资格

另外，可能开头用的“评论”这个词给一部分人造成了困惑或误解，现在就临时地扩大的他的涵义吧，一般的感想了什么的也都包括在内。

PS：关于上面提到的在敝人看来冷静的分析遭喷的例子印象最深的是在天幻的FFXI论坛上面，当然这里完全没有说FFSKY不好的意思，我每次上网都会去那，和A9一样

无名咒术师

低调吧

在MUG界混过就一定知道这世界上永远有更强的人存在。
因此当你有信心说自己对某个领域有充分认识时再发表的观点
才是最有可能接近客观的，或者最有价值与指导意义的。

这个道理在大多数有竞技意义或者有足够的技巧式提升的游戏里基本有通性。

帝国皇帝

对于这个问题.....我只想说......初上手的人有初上手者的评价.达人有达人的评价...虽然深入的程度有不同..但是不能因此否认初上手者的看法和意见..毕竟大家也都是从初上手的阶段开始的...如果否认新手的评价不是评价(虽然大家都会认为是评价,但真的发现了一个比较小白的评价又会忘记这个理性的看法),那就和说"白马非马"一样了.....

asnowman

-.- 其实很简单... 每个人都有***, 谁都可以对一个游戏指手画脚.  那些动不动就对持有不同意见的人开喷的人 根本就是***,语言的***.

海腹川背

首先要守规则,否则啥都白搭.版规还是太松了.

葛之叶

游戏么....是我们玩它.....如果已经可怜到被游戏策划给玩了
就还是不要再贴上脸皮努力为策划们说话了....

还是大胆的抨击他们好了~~~哼哼哼哼~~~~~

该用户已被禁言

原因很简单,从人性来讲,某些达人不希望听到别人说自己研究了很久的游戏不是一个好游戏,也就是说付出的努力实际价值并不大，人都是有些虚荣的。
  真正把一款游戏研究透了就凭花掉的时间也不会说这个游戏一无是处。
  让评论的人把游戏先打完美再评论也是这种倚老卖老与虚荣的具体表现。