[讨论]玩家的实力和评论的资格可以画“=”？

白河愁归来

大家应该也都对下面这种情况相当熟悉。一个玩家发表了一篇对某大作的评论里只要有批评的成分就会迅速引爆某些达人的火气并演变成战帖。里面很多人都会提到“你才玩了几个小时/你完美通关了吗/你全S了吗/你灭了某隐BOSS没/……没有就不要在这里瞎说”当然这里只是大概的意思，实际的语言会粗暴很多也不奇怪。
现在我就是很奇怪，玩家的实力和评论的资格有什么关系。最多就是程度上有一定的联系，和有无这种问题应该是完全扯不上边的。严重点来说的话是涉及***的问题，当然这里我们不需要讨论那么深邃的问题，只是就这些讨论一下罢了。
作为一个ACG迷，当然有自己喜欢的作品，对那些贬的人也会有不同意甚至BS，但是定下心来想想就觉得那些没有深入该作品的甚至是没有摸过该作的人的评论其实恰恰是代表了主流的趋向。毕竟那可以算是第一印象了。对于第一印象作为FANS也是应该去关注的，而不是摆出OTAKU的强者姿态踩别人或者不理会别人，有的时候也该思考一下为什么会有这样的情况发生，为什么有那么多的人在“诋毁”自己心中的神作。当然如果你得出“那帮人是***/渣/……”之类的结论也就不需要参加这次的讨论了。
ACG需要热情，但不能抹杀理智，大家随便说点吧。.

无名咒术师

不一定是实力，但如果需要得到较客观的评论就必须有一个较全面的认识。
所以当认识不全面时得到的评论理所当然会遭到质疑。

xiaoyao1

这是个不错的论点，其实作者还可以更深入地挖掘一点论据~

圣光之翼

评论不管是什么也好，都要对评论的东西有个比较深的认识和了解

没有了解的情况下做出的结论不是评论，只能算是感言．

壬生狼冲田

OTAKU的强者姿态   
评论看怎么评论了
我觉得技术性的东西没有一定的研究程度,是不可以叫做评论的~~~~
如果只是对游戏的评价或是印象的话当然可以~~

该用户已被禁言

本来就跟FANS没什么好说的。不过***，也不能堵他们的嘴。想争辩就争辩，反正人都是挑喜欢看得看，喜欢听的听的。

该用户已被禁言

美食家不等于好厨师，社评家不等于好政客，好评委不等于好演员……

实力是一回事，评论又是一回事。就像好学生不一定是好老师一样……

无名神风

但不容否认有些游戏如果你没有实力你的评论就不会有得到认可...特别是在竞技类游戏当中尤为明显...

白河愁归来

其实我这里重点讲的是评论的资格而不是可信度。当然没有人会否认对事物的认识越深入评论越有权威性，但是目前的情况是有些人连让别人说说的资格都不给，虽然这不是他们给了就有不给就没有的问题。主要还是想说大家还是应该重视所谓新人甚至是外行的评论，想想为什么会有这些评论发生，说大了对今后的为人处世也是有帮助的。

该用户已被禁言

分析总结能力是理性的，操作和掌握实际上很多只是感性的。不过游戏不是那种依靠理性思考混的地方，大部分人都是感性的，都是主观的，而且人类社会本身就是经验***的。