忍不叫作真的是因为门槛过高么？

真剑拔刀流 · 发表于 2006-7-15 23:10 · 天津

忍在玩5小时后和刚上手的人有很大的区别，可忍龙就不是了，我在表弟家泡过一天却只过了一关，其实忍卖不好除了画面还有一个很大的因素，就是有些枯燥，来回来去就那么几招，就连斩也就是那么一种。可忍龙就像莎木，招数繁多不亚于格斗游戏，而且还很多武器选择。我想除了咱们这样的铁杆，大概是人都会认为忍龙比忍好很多。我还记得有一次在x区拿忍和忍龙比被人喷。。。。。

崇拜el · 发表于 2006-7-15 23:48 · 山东

各人任为K忍做的不如S忍,首先K忍视角有问题,易炫晕,音乐,音效不如S,且整出一对机械杂兵和BOSS,荒滩.
难怪S卖了40W,K10W.

hechris · 发表于 2006-7-16 00:18 · 山西

下面是引用挖墙脚于2006-07-15 21:19发表的:
恩。。。XD终于还是开始玩忍龙啊。。。确实如LZ说的。忍龙在敌人AI设定方面，在现有游戏中无人出其右。。特别是敌人的攻击频率和敌人的连协配合能力更是BT。。
至于忍的门槛过高，个人倒觉得不是那么高。。。关键是把空中的D和斩击熟悉后，难度会下降很多。。
忍龙和忍的难度理念是不同的。。忍龙的高难度是难的不让你轻易通关。而忍的难度在于如何玩的让人赏心悦目。没玩过这2个游戏的朋友，如果不相信我的话可以去试试看，看我说的是不是真的。。
至于，销量。。很多叫好的有戏都不叫座。。。忍龙也是如此。。它的销量比较高，只是因为玩XB的玩家基本都会入手忍龙。。。。因为XB上的ACT作品确实比较少，大家的注意力都放在了它上面，当然游戏本身的素质不用多说。而忍，销量算比较可以的了，因为PS2的ACT游戏实在是太多了。。。能有现在的销量已经很不容易了。。。另外，忍的制作，由于世嘉的技术力的限制，并没有在画面上表现出制作者期待的水平。。有的地方，特别是场景的制作方面甚至显得比较粗糙。。对很多新人来说，画面的表现力无疑是举足轻重的。。这也是销量有所降低的原因。。期待世嘉能在忍的新作上能有让我们惊喜的表现。。

挖墙脚老兄的话确实很有道理的说，却是我只是单方面对人过于期待，而忽略了PS2上ACT泛滥的情况，所以觉得不足五十万的销量有点对不起这么好的游戏，不过说实话，PS2上的ACT虽多，可垃圾也多，很少有可以像忍这么出色的，相比之下，作为玩家更希望的是少而精

真剑拔刀流 · 发表于 2006-7-16 00:48 · 天津

下面是引用崇拜el于2006-07-15 23:48发表的:
各人任为K忍做的不如S忍,首先K忍视角有问题,易炫晕,音乐,音效不如S,且整出一对机械杂兵和BOSS,荒滩.
难怪S卖了40W,K10W.

呵呵，严重同意，我是s忍玩不够，却对k忍丝毫提不起兴趣的人。。。。杂兵设计是一大败笔，谁会想到这是忍者游戏？

game112 · 发表于 2006-7-16 01:44 · 新疆

下面是引用真剑拔刀流于2006-07-16 00:48发表的:

呵呵，严重同意，我是s忍玩不够，却对k忍丝毫提不起兴趣的人。。。。杂兵设计是一大败笔，谁会想到这是忍者游戏？

我也不喜欢K忍的关卡背景设计和杂兵设计.......哎......

dealyan · 发表于 2006-7-16 15:22 · 未知

下面是引用game112于2006-07-16 01:44发表的:

我也不喜欢K忍的关卡背景设计和杂兵设计.......哎......

但是主角是女人啊,而且还有女副主角,而且两人都能换装啊

真剑拔刀流 · 发表于 2006-7-16 17:06 · 天津

下面是引用dealyan于2006-07-16 15:22发表的:

但是主角是女人啊,而且还有女副主角,而且两人都能换装啊

那又怎么了，为这个的话不如去玩doa，画面还好。。。。

dealyan · 发表于 2006-7-16 17:44 · 未知

DOA是返技格斗游戏,偶不喜欢. (纯属个人观点)
还有,其实真剑您不必把K忍当作忍者游戏玩. 如果把它看成一款小女孩打虫子的过关游戏来玩的话就就不会觉得没兴趣了.

leverto · 发表于 2006-7-16 18:59 · 上海

普通难度女忍都无法通关的路过，玩这游戏手抽筋

joehyhii · 发表于 2006-7-17 10:14 · 广东

不知道玩女忍比男的还难受

		自动登录	找回密码
密码			注册