请玩过鬼泣1的仁兄们进来一下,谢谢

flyheart · 发表于 2006-2-1 19:29 · 上海

下面是引用胖忍于2006-01-31 02:46发表的:
我认为1和3都经典，1代开创了一个***，3代把它发展得更完美！鬼泣这个游戏玩的就是酷和爽！

同意！

LZ如果先玩1代的话就会觉得2代确实有点失败，剧情，人设，打击感，世界观，怪物等等！太死气了！

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-1 20:21 · 上海

呵呵,好热闹啊
等会我要把3提升一下人气

zaoby2005 · 发表于 2006-2-1 20:28 · 天津

其实１和３都是经典，只不过３更大众化，而１更要求技术

foxlive · 发表于 2006-2-1 20:32 · 江苏

下面是引用jx269293于2006-01-31 21:28发表的:
手感比不上
(对不起,我语文功底不好,请问是打击感还是震动感?楼下的哥哥们发个言,你们说3的手感好还是1的手感好)
谢谢

准确的说,所谓手感=震动与击打到各种东西,敌人或做各种动作时画面表现和音效表现上配合的准确性和流畅性,而"打击感"定义和"手感"一样

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-1 20:32 · 北京

我是先玩3再玩1的，个人觉得3的音乐美工爽快感比1强很多，两代的手感我觉的很不同，谁更好我也不知道

我打ACT不看剧情不看人设，哈哈

foxlive · 发表于 2006-2-1 20:38 · 江苏

1,3音乐完全没有可比性,风格不同.更喜欢1的BGM

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-1 20:41 · 北京

我还喜欢但丁3代里的瓜子脸，1里下巴太方了............

foxlive · 发表于 2006-2-1 20:43 · 江苏

3代正太.....可爱.........

零暗红 · 发表于 2006-2-1 20:45 · 广西

呵呵.... 1代我就喜欢但丁的挥剑速度这次的SE的感觉回到了1代实在是感动...(20%速度)

linguanmin · 发表于 2006-2-2 00:08 · 广东

对不起也要说说!关于鬼泣1与鬼泣3的争论!没办法~!相方Fans太多,相方也讲得都有道理!但是有一点~!这点才是最重要的,就是关于敌人(BOSS以外)的设定(包话:AI,种类及代表性,功击方法)为什么我只说这个呢~!XBOX的忍龙和PS2的战神(光头那个)我想大家都很清楚了吧!它们都有一个比较像的地方,就是敌人(由其是后期出现的)都很难对付,很强!它的强不只是体现在HP的多或者功击力的强!!真正的是:AI高,种类繁多以及具有代表性,功击方法多样化~!鬼泣2和鬼泣3的敌人太简陋了!像这种设计的用任何一种武器都可以从头打底到的是没什么意思的~!有的人这样说:你可以在打时候切换武器呀,而且打的好华丽,好COOL呀~!这又有什么特别呢~!你有一个武艺高强的主角又怎么样呢,你的敌人这么弱小,而且来来去去的敌人都只不过是那几招,真是无用武之地呀,根本提不起劲来打,好像就是为了通关而游戏,都不是感到很有研究的乐趣而去玩~!总之,没有好的敌人设定的ACT游戏是算不上品佳作~!这点在XBOX的忍龙和PS2的战神就能充分体会~!也许只能这样说吧:鬼泣1、忍龙、战神是比较适合ACT的高手吧，而鬼泣2、3等就比较适合ACT的苦手了~！（不要说试试什么超高难度之类的吧！因为一个游戏设计出来，最能体它的游戏性和本质的就是Normal,而且一个游戏公司也不会跟你说“想真正体现XX游戏吗？那你只能玩Hard了！！”）

		自动登录	找回密码
密码			注册