the last of us 看后感，怕受打击的别进来

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-1 20:53 · 德国

谁看了LZ的这些内容也不能受打击，还就有人不喜欢自由度太高的游戏~
比如说我

oni881120 · 发表于 2013-6-1 21:58 · 福建

其实是DEMO这部份***而己,宣传一直強調可以以不同方法到目的地

kdzx1121 · 发表于 2013-6-1 22:22 · 浙江

lz这个说法也并没有什么问题，能看到的地方就能过去，很多玩家都是这么希望的，不过这话其事只能说是说起来简单做起来却难，对游戏设计者来说，任何一个多出来的自由度都是耗时耗力耗性能的，所以在各种资源有限的情况下是不可能做那么多自由度的。一旦游戏给了你足够的自有度，必然会使另外几个品质受到影响，比如画面和游戏手感，还有故事剧本表现力等。

我是可乐 · 发表于 2013-6-1 22:22 · 湖南

全开放那叫RPG游戏了....别弄错游戏类型...辐射，上古，楼主慢慢玩...

alsldlfl135 · 发表于 2013-6-1 22:23 · 福建

冒险生存类如果可以多支线探索也不错。虽然不喜欢玩沙箱游戏太自由的感觉，但是LZ说的这种能理解啊，确实能多种方式探索+小细节的线路分支达到目的会更耐玩更有意思些。并不一定要达到很沙盘的程度。

demetry · 发表于 2013-6-1 22:28 · 浙江

神海之所以***是为了让玩家在一周目享受所有开发成果，欧美人是拿数字报表说话的，连玩家也是，一周目享受到那么多东西他们就觉得值，然后就去网战了，
demo而言我觉得基本还是***的，如果是像结尾那样的场景算半开放的话，其实战斗场景是限制死的，部分杂兵在发现你前走的都是安排好的脚本路线，
我感觉就是顽皮狗版的一个mgs，只是设计更灵活，顽皮狗的设计是尽量无缝，能不用固定脚本对话表现的就在游戏操作中表现，这个在欧美游戏中是一个度控制的，mgs是完全无视任何准则的，怎么表演都是可以的，但是到了pw中，游戏规范有了很大的提升，过场和游戏分开，关卡也明确了时间，小岛相对重视玩家的实际体验了，
ps3最后一波逆天了，tlou试玩很爽，非常有趣，图像上的优点就不说了，那个手电筒照什么都有影子，连水中都有，墙上树叶也能弄出影子，太完美了，而且引擎支持两个手电筒，然后就是自然光下面的阴影人物站在墙边吸收光线的阴影非常自然。

ljmnyd · 发表于 2013-6-1 23:14 · 重庆

.....Lz 这游戏是线性流程模式的游戏，并非高自由度的沙盘游戏，喜欢探索还是推荐玩沙盘游戏...........

marris · 发表于 2013-6-1 23:26 · 上海

我喜欢***的游戏，工作太累，***电影化游戏最合适我这种人

显示全部楼层 · 发表于 2013-6-2 09:53 · 上海

太搞笑了，怎么没人拿这个问题去衡量光环啊，战争机器啊，大尾巴装什么高级黑？
为啥赛车游戏只能往前开，fifa不加入大量经营要素是不是就算垃圾？
开放游戏只是一种方式，不代表高端和优越。最典型的是rpg，欧美开发必精品，日式不开放，半开放必垃圾。
刺客信条这种开放有意义？接任务，地图上亮个点跑去杀光，周而复始，这就是开放？

jujin · 发表于 2013-6-2 15:12 · 浙江

就算GTA或者黑街圣徒这类开放式的高自由度游戏，也不是哪间房子都能进的，游戏自由度再高，容量也是瓶颈，何况又要画面好，又要自由度高，鱼和熊掌不能兼得嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册