[感想]并没有所谓的神作，只有适合与不适合

yippee123

赤月奏鸣 发表于 2012-1-11 20:09
但是主觀也好，客觀也罷，有些東西就是那樣存在的。你拿真三國無雙2猛將傳，和4代、6代的猛將傳比比看？就算 ...

。。。
我身边只有两种玩家，一种是看了割草游戏会说无聊的
还有一种就是直接毫不留情的说这是垃圾游戏的

yippee123

jibing8631 发表于 2012-1-11 20:49
众口难调呀，不过有时候和喜欢某款游戏的朋友一起玩确实是种乐趣，我就强制的和我朋友玩生化5联机，我喜欢他 ...

这个嘛，其实我身边也有吧

我朋友拉着我玩战争机器，我拉着他们玩mvc

对于自己不熟悉的东西，玩起来确实还是比较吃力的；合作类的就是托人后腿、对战的话根本就是瞎打，没乐趣

新蜀山传

lz你这种小白就别在炫耀你可疑的玩游戏的阅历了。回家打***去吧，估计当年ps1代首发的时候还是吃奶的娃呢。你经历过那个辉煌的时代么，就你这种中二病还想代表玩家来抨击神作，歇歇吧，你对游戏的理解能力实在太有限了，用psp模拟器玩mgs1，你不要纯搞笑了吧。

ortanova

真还有人拿割草当神作的，呵呵

黯夜精棂

《论，神作》
LX继续！

赤月奏鸣

我說真三2是神作，本身是一個絕對命題，雖然上次還把4和6代也拿來說說。
一騎當千類型的開創之作，焉能不是神作？至於之後的各代嘛，哈哈，那就沒法說了。
割草本身並不妨礙它成為神作，就好像馬裡奧沒有刀和槍，按我對ACT（廣義上的全部動作遊戲）的看法，以跳踩為主的ACT不夠意思（不***，精妙但無虐殺快感），但並不影響馬裡奧是神作。
另外就是，寬泛點說，RPG也是割草，有的，像FF12還能自動打過去，自動收割機啊……真正不割草的遊戲，迄今我只見過兩款，一是忍龍，二是忍，其他的都可納入割草類型，如戰神鬼武者生化等，因為就核心戰鬥系統來看，要麼是可以磕藥，要麼是手感尚且不如無雙BASARA之流，如戰神吧，基本的打擊硬直都無，不是割草是什麼？

2837706

看着很不错！谢谢分享！拿分走人！

2837706

看着很不错！谢谢分享！拿分走人！

henry0546

游戏只玩自己适合，说神作也是说的这一类型的神作，比如说神海是神作，也是说它是动作冒险类游戏的神作，你不感兴趣，可以说：“哦！我对这类游戏不感兴趣！”不就完了吗？何必讨论是否神作。

歲冄之輝

对于喜欢ACT有的我来说，使命召唤，战争机器，光环，全是垃圾