如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-11-9 18:10
嗯，说的是。

我也觉得很可能是PS带活了SS。假如当时市场上就孤零零一个SS，或许就会和3DO那样糟白眼。 ...

我很赞同这个说法，MD推出时针对FC，SS则是针对SFC，PS确实对SS起着决定性的作用。

teenclx

mneeme 发表于 2011-11-9 18:34
我很赞同这个说法，MD推出时针对FC，SS则是针对SFC，PS确实对SS起着决定性的作用。

嗯，再仔细想想。其实PS和SS是相互推动的。
如果当时市场只有PS没有SS，PS很可能也是3do被冷落的命。
一定要两家一起，翻江倒海，彼此竞争，汹涌造势。最后才挤鳖老任，把32位3d主机的这个“次世代”给篆刻在游戏历史上。
只不过，赢家是PS而已。

该用户已被禁言

好啦~没有了PS,SS也更加没有活路啦~
这是本主题的结论,OVER~

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-11-9 20:46
嗯，再仔细想想。其实PS和SS是相互推动的。
如果当时市场只有PS没有SS，PS很可能也是3do被冷落的命。
一 ...

SS不好说,PS绝不可能,当年的SONY是很积极的推动策略来给PS打出一条活路的,
而且3DO这台天价又没人气软件支持的主机实在不应该拿来和SS或PS放在一起比较..

该用户已被禁言

bigboss62244 发表于 2011-11-9 16:02
ss和N64相比当时优势还是挺大的，N64游戏是在太少了，好的还大部分是老任自己的，老任的理念注定不可能是索 ...

我翻了资料,在N64比较给力的第3方就是HUDSON和KONAMI,后者其中的软件有近半是运动类!

bigboss62244

mneeme 发表于 2011-11-9 16:24
SS也是第三方游戏太少，结果靠SEGA自己，败的比N64还惨！

错，SS第三方游戏很多，只是大作不多，绝大部分是街机移植做，缺少优秀RPG，加上3D机能不够，这才是败因，整体游戏数量比N64多很多。

该用户已被禁言

bigboss62244 发表于 2011-11-10 10:01
错，SS第三方游戏很多，只是大作不多，绝大部分是街机移植做，缺少优秀RPG，加上3D机能不够，这才是败因， ...

老任的闭门造车才导致NGC的恶果！

328928249

bigboss62244 发表于 2011-11-10 10:01
错，SS第三方游戏很多，只是大作不多，绝大部分是街机移植做，缺少优秀RPG，加上3D机能不够，这才是败因， ...

你们讨论了这么久结果还是局限在了日本。。。

bigboss62244

328928249 发表于 2011-11-11 17:48
你们讨论了这么久结果还是局限在了日本。。。

那时候日本还算是游戏领域的中心，PS2中后期才慢慢被欧美超过的。

索配

可惜SS游戏销量叫好不叫坐，游戏销量普遍很低.