如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

andywanll

延长sfc生命周期从表面上看似乎和n64拖延有关系，从根本上看，一针见血是老对手sega的ss的不景气，和不够力。

teenclx

robbychild 发表于 2011-11-7 23:44
N64马里奥飞的那个欢乐啊！话说这自由度是当时家用机最强的了吧！

1年前玩到的时候对其自由度和3d空间运用非常惊讶！

teenclx

俺觉得gensx说的虽然有道理，但是似乎错误认识的软件商的态度。

软件商们只是看上去跃跃欲试，不代表他们不会浅尝辄止。老任和世嘉是老同行。但在家用机领域，历史表现相差悬殊，真的不能作为对手来平等视之。

搞不好软件商只是希望其他死鬼给任地狱一点压力，松动一下策略。然后对老任还是投怀送抱的。

卡婊和男猛攻还有可乐妹，这些公司有怎么会希望出现一家在街机家用机领域都呼风唤雨的公司呢？

该用户已被禁言

andywanll 发表于 2011-11-8 14:44
延长sfc生命周期从表面上看似乎和n64拖延有关系，从根本上看，一针见血是老对手sega的ss的不景气，和不够力 ...

又是一个带PS因素的空话...

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-11-8 17:25
俺觉得gensx说的虽然有道理，但是似乎错误认识的软件商的态度。

软件商们只是看上去跃跃欲试，不代表他们 ...

有人把第3方对N64甚至DC的态度直接套在SS头上那才是大错特错,前两者面对的是一个第3方强势软件云集且硬体销量扶摇直上的新生王者,SS推出时适逢改朝换代,而且面对的是一个机能已无法满足玩家的SFC,没有PS,SS会被看好,软件会有所提升也是理所当然的吧?就拿有PS历史来看,从软件商们95年对SS只是看上去跃跃欲试来说吧,到95年末到97年第3方在SS推出的优质软件如云,这还算跃跃欲试吗?有PS的穷追猛打,第3方对SS倘且不薄,若没PS呢?

该用户已被禁言

gensx 发表于 2011-11-8 20:52
有人把第3方对N64甚至DC的态度直接套在SS头上那才是大错特错,前两者面对的是一个第3方强势软件云集且硬体 ...

PSP和NDS几乎同一天上市，刚出来的时候，PSP和NDS机能极其悬殊。几乎就是SS和SFC的差距了。
按照你的看法第三方应该全面倒戈PSP了吧。
可是PSP被NDS压着六年了，最近任天堂NDS和WII同时更新换代才给了PSP回光返照的机会。

其实世嘉和任天堂根本不是一个等级的，世嘉是在太烂了，而且烂泥扶不上墙的那个烂。
上天赐予世嘉再多的机会，也只会被浪费，而索尼能够抓住这些机会，所以世嘉死了，索尼却能活着。
而任天堂，那根本是个神话，30年业绩飘红的神话。

该用户已被禁言

世嘉在家用机出了7代，从来没有显出过王者之相。虽说山中无老虎，猴子偶尔也能称称霸王，无奈世嘉连这种狗屎运也没有。

该用户已被禁言

呵呵世嘉的街机现在有点孤芳自赏的意思~~

该用户已被禁言

LZ这个话题，其实就是说单靠第一方，而无第三方插足，哪方会最终胜出？
但即便真的这说法成立，那胜出的难道会是SEGA？答案是否定的，家用机的软件制作能力还是老任比较强，还有后来崛起的SCE绝对比SEGA强太多了。

andywanll

带ps因素的空话麽？我说的是ss，压根就不想拖Ps出来，怎么被联想到Ps了呢？是心里自己没脱离Ps吧？还是Ps的阴影在心里却没察觉？261楼既然没提到ps，我的264楼也就没提到Ps，而是ss的实际问题。硬扯关系，261楼也能隐带到Ps，因为Ps在那时存在着。