如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-16 23:00 · 陕西

这里捧N64有几个任饭
再说捧个N64就叫任饭了

andywanll · 发表于 2011-11-17 00:31 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-17 00:45 编辑

不可否认，第三方的软件数量ss比n64多得多。但可以这样考虑问题，都说dc的软件策略和第3方的支持，都比ss时代要好多了，也许n64和ss比大家有很多盲点，那就看sega自家的dc和ss比吧。。。拥有更好的第3方的软件支持，dc相交ss,甚至还没有ss成功呢，所以对于sega来说，第3方能铁定其成功？

再看老任，n64没有什么第三方支持，如果要和ss比，刚才讨论得已经挺多的了，大家换一个思路，n64和dc比呢？销量结果大家都知道，销量看胜负。为什么没有第三方，老任的主机仍然能够领先而sega不行？其中就是硬实力，还有就是说道底的品牌，sega的家用机品牌底气不足。。。没有老任出场，ps这新生给了填补，甚至因为犹豫等待老任n64的出现而玩家一开始选择ps,ss各一半，可等到老任出来，ss就更不行了，当然老任也确实老了，所以一比较，原先犹豫选择老任的一部分发现老任的“不合时宜”而坚定了选择ps线路，更多的则选择放弃了ss,一部分坚定的群体继续坚定选择老任这个实力派，为的玩实力作，所以市场最终选择了实力派为赢家（如果算ps的话，则另当别论)，而sega的主机因为sega自己的问题而一再底气不足，品牌信心也不如任氏专业主机，这是很难最后取胜的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-17 00:35 · 四川

想想N64还是够牛的了！高成本的卡带不说，极少的第三方，全靠欧美厂商跟老任本家一手撑起来的！

andywanll · 发表于 2011-11-17 00:39 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-17 00:50 编辑

robbychild 发表于 2011-11-17 00:35
想想N64还是够牛的了！高成本的卡带不说，极少的第三方，全靠欧美厂商跟老任本家一手撑起来的！

利润应该不会少，n64主机就没亏本卖过，再加上本来就软件少，所以老任就有足够的精力放在游戏开发上，不多产的游戏说明厂商不用过多的花费去开发各种各样的游戏分摊成本，而一旦出品软件就是百万甚至几百万的销量，这***啊。这对于主机厂商来说，是属于一种胜利了，当然对于玩家来说，不存在什么利益，你要玩ss你去玩，要玩ps,n64则自己选，都无伤大雅。所以要说没有ps谁最后胜出？双赢吧。。。玩家有各种游戏和游戏机选择玩，是胜利者，而厂商也赢得，哪个厂商赢？自己看吧，个人感觉ss悬的。

andywanll · 发表于 2011-11-17 07:33 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-17 07:55 编辑

dc以前给人感觉是比Ss成功的，因为软件策略及第三方支持sega普遍要比ss作了大调整而好上不少，但前两天看到了销量，原来也并不是。拿dc出来只是作为一个侧面参考点，毕竟本来就是虚拟的：如果没有sony。所以对于结论都是从各个角度去推测谈论，拿Dc参考下仅作另一个角度的透视第三方对于sega主机及任式主机的影响力度的大小，而这个因素也是大家一起讨论对其成功与否的。所以以前固化的思路ss，dc的软件策略及第三方支持造成的失败，是不是片面了。因素其实不止，那么推论的结果也就不能完全彻底地建立在一个因素上，而且对于第三方支持这个因素，包括其他因素也是存在变量关系的。

软饼干e · 发表于 2011-11-17 10:26 · 云南

应该谁也不会输，都有市场。不会像有PS后，SS和N64完败。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-17 10:40 · 广东

YY帖还有人争论？

任风化雨 · 发表于 2011-11-17 18:46 · 江西

N64应该会笑在最后。

blackdata · 发表于 2011-11-17 19:28 · 北京

那就不会有XBOX360了，，，，，业界OVER

低速按钮 · 发表于 2011-11-18 12:06 · 江苏

如果ps2发行时，我推出i7+fermi的主机，而且价格还一样会怎样？有些如果真的无法成立啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册