如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 12:19 · 浙江

可能部分SEGA饭对SONY恨不起来，16位时代却可以对老任恨之入骨，PS怎么也要被看成是半路杀出的程咬金，但历史只有必然，没有偶然。

andywanll · 发表于 2011-11-9 12:29 · 上海

认为没有Ps，第三方就会把拥抱给于Ss，那是美好的理想,因为那时还有一个“如果”，如果n64和ss同时推出呢？…压根没有Ps的话？Sfc，md时代就是很好的参考。要说第三方的加入，md的第三方少？除了square，enix，哪些有实力的没加入Md？但实际的信心度和支持度和ss有什么区别？无非Ps顶替了之后的N64，但没有Ps，ss能搞定？说不定会更糟，因为任式的垄断和积累下来***威以及利益的驱使。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 13:54 · 浙江

不明白当年的SEGA饭为什么见了SONY就软了！？

minimal · 发表于 2011-11-9 14:23 · 湖北

历史没有如果的，我倒是关心SEGA下一代主机能否取得SONY前两代的成功

yoshikizhao · 发表于 2011-11-9 14:25 · 河南

顶 SS 顶SEGA N64没什么游戏啊少的可怜

bigboss62244 · 发表于 2011-11-9 16:02 · 陕西

ss和N64相比当时优势还是挺大的，N64游戏是在太少了，好的还大部分是老任自己的，老任的理念注定不可能是索尼的对手

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 16:24 · 浙江

bigboss62244 发表于 2011-11-9 16:02
ss和N64相比当时优势还是挺大的，N64游戏是在太少了，好的还大部分是老任自己的，老任的理念注定不可能是索 ...

SS也是第三方游戏太少，结果靠SEGA自己，败的比N64还惨！

andywanll · 发表于 2011-11-9 16:33 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-9 16:38 编辑

因为有了ps的出现，且给厂商在n64出来前那么久尝到了甜头，老任的策略不凑效了。所以没有ps这个选择，厂商能变更md,sfc时代的线路，突然集体放弃老任，选择失败过两次厂商出的ss？Sega从8位，到16位机，都没做出让人能够信任他，依靠他的造诣。甚至可能正因为突然间的Ps的出现，让第三方发现多搞夸平台游戏的“新路”，而反助增加了ss的软件。md也好，Ss也好，都有独占精品。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-9 16:37 · 浙江

感觉真正能使厂商名利双收还得靠自己，现在的第三方越来越不给力，相反在那个时代第三方确实有些举足轻重。

teenclx · 发表于 2011-11-9 18:10 · 法国

andywanll 发表于 2011-11-9 16:33
因为有了ps的出现，且给厂商在n64出来前那么久尝到了甜头，老任的策略不凑效了。所以没有ps这个选择，厂商能 ...

嗯，说的是。

我也觉得很可能是PS带活了SS。假如当时市场上就孤零零一个SS，或许就会和3DO那样糟白眼。绝大部分玩家都在等老任。毕竟和老任比，世嘉太算不上啥了。

PS形成的长期市场效应，32位3D机才形成了“次世代”。否则没准要等老任出手自己让SFC退休才换代。

		自动登录	找回密码
密码			注册