naomi,dc的魅力,特效不行?来点图。。。

andywanll

广州求败 发表于 2011-2-27 00:13
vf3贴图，材质，光源，人物建模都超过了ps2的vf4...

你這句話就太那個了吧？

这句话不是我说的，是引用某位朋友的，所以我才觉得model3也被吹得太夸张了。

teenclx

andywanll 发表于 2011-3-1 19:19
这句话不是我说的，是引用某位朋友的，所以我才觉得model3也被吹得太夸张了。

嗯，我就认为街机版VF3在贴图，光源上超过PS2版VF4。但是建模次之。

andywanll

teenclx 发表于 2011-3-1 19:25
嗯，我就认为街机版VF3在贴图，光源上超过PS2版VF4。但是建模次之。

“说PS2版的VF4移植了街机版的80%，所以PS2高于Model3。看到你这话，我极端怀疑你根本就没有见过街机版VF3的画面。因为PS2版的VF4比M3版的VF3差远了。

VF3建模所用多边形虽然比VF4要少，但完整度和圆润度已经很高。配合优秀的发色，光影，贴图，视觉表现远超号称高移植度PS2版4代。”

以上是你让我吃惊的东西，显然你心中的天平是靠向m3，并且将它的强大“无限”放大了。
全局光源vf3实在一般，在我看来。
贴图方面，结成晶的衣服材质ps2看得出些许材质特性（和街机没得比），vf3看不出。。。皮肤的贴图材质区别也明显差距巨大（vf3差，最明显的去比老人和黑人，还有个别人的雀斑，手指等好了）。vf3毕竟一共才106m的东西，也不是很高的分辨率(没有ps2的vf4高），能有怎么精致的材质？个别物件的贴图可能还行，但整体效果我认为和ps2的vf4比差距不小。而且从视觉表现来说，PS2版4代移植度我觉得虽然不高，但还是要比vf3一看就更震撼。

areyouready

这个都是脚本 不是真正的即时反射

真正的即时反射这代家用机才实现 还不能用太多

koferma

移植这东西要看机器特性的 就比如光源效果 SEGA跟SONY的机器表现就不一样 SEGA的家用机表现很差 街机反而很强 在那个没有通用图形引擎的年代 各个厂家的图像表现五花八门 在日本这种情况尤为突出 所以你可以说M3所表现出来的效果比较和你口味 你很喜欢 但决不能说差了几个时代的M3版VF3画面表现比PS2的VF4强 即使PS2的某些硬件配置很蹩脚 那也足以超越老迈的M3 打个不是很恰当的比喻 这就好比给奔腾2配2G内存也比不上I7配1G

teenclx

andywanll 发表于 2011-3-1 20:00
“说PS2版的VF4移植了街机版的80%，所以PS2高于Model3。看到你这话，我极端怀疑你根本就没有见过街机版 ...

其实，街机版的VF3，唯一的明显不足是人物皮肤质地。像死人脸色涂层蜡一样。你说PS2版的VF4在皮肤材质更真实，确实不假。
但是，但是，服装材质上，我看不出街机版VF3差在哪里。相反，VF3的材质非常好。比方陈佩旗袍和陈洛的长衫，都很干净，还给人以厚质，有重量的质感。PS2版的Vf4，陈洛的长衫倒是花哨了很多，像是回归2代。但却脏兮兮，材料感混乱。

幸亏PS2版用了不少点光源，是的材质的肮脏感有所缓解。但是，环境光源却非常恶劣，背景材质也糟糕透顶。你看那背景的树啊，假山啊，那都是什么画面啊？

街机版VF3基本没有用到点光源，至少我没有发现。但是环境光源却很优异。背景建筑和地形所用到的材质，光照，都和角色用的一样。所以看上去协调美观。

材质这个问题是不能一概而论的。用了材质，但其他方面跟不上，反而很丑。像铁拳3，开场演武的那段，雷武龙的那张恐怖了脸应该让玩过的人都吓了一跳吧？要说铁拳3出在VF3后面，开始使用真实质感的皮肤材质不奇怪，可是，硬件不到位也很勉强。我觉得PS2版的VF4贴图难看，就是这个意思。

Model3的显存可以达到64MB，PS2的显存只要4MB吧？就算设计新颖，位宽强大，要达到64MB的效果也很难把？

朱西

这个真是非常得强悍呀。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2011-3-2 03:27
其实，街机版的VF3，唯一的明显不足是人物皮肤质地。像死人脸色涂层蜡一样。你说PS2版的VF4在皮肤材质更 ...

VF3丝质光泽就没有。。。。。。影丸裤子和水银人一个质地，其他人的衣服统统一个质地。

你说的肮脏，这就是真实材质和假的塑料模型的区别，而肮脏比看上去干净要来得复杂。这也是这么多年来整天说DC画面比PS2好的人的逻辑。你要说丑，那么比起ARC的VF4是差，但是比起VF3，无论如何不是一层次的东西。VF3的用来表现凹凸不平的贴图都太差，还不如光板多边形直接表现。

MODEL3的主内存才8MB=64Mb。PS2的显存4MB=32Mb，但是内存有32Mb=256Mb。你想想NAOMI2显存不过32MB，MODEL3什么时代的东西。

wulishio

做为SEGA控，我也认为M3 VF3不如PS2 VF4，不过M3上的其他游戏就难说了。。。记得当年见到侏罗纪公园超大屏幕的框体时，只能说震撼。。。。

andywanll

teenclx 发表于 2011-3-2 03:27
其实，街机版的VF3，唯一的明显不足是人物皮肤质地。像死人脸色涂层蜡一样。你说PS2版的VF4在皮肤材质更 ...

就像有人说得，口味问题。。。因为64M，所以就强，过于片面，dc的显存8M，ps2的4M，可dc画面比得上ps2吗？一个道理。ps级别的ZN2街机基板最大也到8M,可是能和ps2比吗？再说，显存运用涉及到分辨率，m3也不高的。技术，软件，平衡，都涉及到这些，虽然我不怎么懂这些技术上的，但我想也应该是没那么大的能力，光大，也用不到，ps2的带宽虽然大，但受各方面制约，也没用。dc的材质压缩的6:1,还是8:1的，运用下，8M也可以扩大到64M的能力（当然会有折扣）。

贴图方面也存在风格问题，vf3本身就是那种素素的感觉，包括皮肤的材质贴图，但这就是所谓的真实？也未必，用口味这个词似乎更合适。现在看来那种素，发色数也不高，材质也不清楚。vf4你觉得人物的皮肤材质好了，其实衣服，背景是和皮肤一个风格的，但你只接受了皮肤材质的味道，觉得其他的脏脏的感觉。好比下面这个dc版莎木，衣服的材料，比vf3明显，但如果按照口味来说，可能你就会觉得和vf4一样，脏脏的,蓝帝的旗袍材质也可比你说的vf3的旗袍厉害多了。莎木女主角的毛衣材质，男主角的牛仔裤等等，都是8M显存的水平作出来的。


“街机版VF3基本没有用到点光源，至少我没有发现。但是环境光源却很优异。背景建筑和地形所用到的材质，光照，都和角色用的一样。所以看上去协调美观。”

所以也不见得你就真的观察得非常仔细可以来对比ps2版的4代，还是口味的问题。vf3的Jacky场地，就是用到了非常明显的点光源，地面上的灯泡可以打碎，有明显效果体现，还有“天花板”上闪动的焊点火花。。。虽然效果只有ps级别的。